J'avais pourtant bien précisé une assemblée constituante élue (pour l'occasion) au suffrage universel direct dans toute l'Europe. Ca aurait déjà fait un peu plus de pub pour l'affaire. Parce que moi, j'ai vaguement entendu parler que Giscard dirigeait des travaux de constitution et puis pouf l'année dernière, j'ai entendu dire qu'ils avaient fini...
Je ne doute pas qu'ils aient fait tout leur possible pour représenter au mieux toutes les tendances.
Mais cela aurait donné beaucoup plus de légitimité et d'arguments pour le oui. L'assemblée aurait été choisie par tout le monde et voter non alors qu'on aurait voté pour la majorité qui se serait formée aurait fait alors réellement faux-cul ou idiot. On aurait eu nettement plus l'impression d'être impliqués dans le processus, tout le monde se serait senti plus proche et concerné dans l'affaire. L'Europe actuelle me parait avoir de grave déficits de légitimité et de proximité; il me semble que pas mal de monde la considère comme très distante des citoyens et des réalités. Cela aurait été un grand démenti et une preuve indéniable de volonté de rapprochement de la base.
Après, je sais bien que le texte n'est pas arrivé de rien comme ça, Jospin l'a je trouve très bien expliqué et à mon avis fourni le meilleur plaidoyer en faveur du oui de toute la campagne à l'heure actuelle.
[^] # Re: Ce texte n'est pas né ex nihilo !
Posté par Mark Havel . En réponse au journal GNU-Linux et la constitution européenne. Évalué à 3.
Je ne doute pas qu'ils aient fait tout leur possible pour représenter au mieux toutes les tendances.
Mais cela aurait donné beaucoup plus de légitimité et d'arguments pour le oui. L'assemblée aurait été choisie par tout le monde et voter non alors qu'on aurait voté pour la majorité qui se serait formée aurait fait alors réellement faux-cul ou idiot. On aurait eu nettement plus l'impression d'être impliqués dans le processus, tout le monde se serait senti plus proche et concerné dans l'affaire. L'Europe actuelle me parait avoir de grave déficits de légitimité et de proximité; il me semble que pas mal de monde la considère comme très distante des citoyens et des réalités. Cela aurait été un grand démenti et une preuve indéniable de volonté de rapprochement de la base.
Après, je sais bien que le texte n'est pas arrivé de rien comme ça, Jospin l'a je trouve très bien expliqué et à mon avis fourni le meilleur plaidoyer en faveur du oui de toute la campagne à l'heure actuelle.