L'autre problème c'est que ce texte est une telle usine à gaz que les partisans de n'importe quel camp peuvent y puiser à volonté des arguments en leur faveurIl
Il faut bien comprendre que le TCE a derrière lui 50 ans de construction européenne pas à pas.
La partie III peut en effet ressembler à une "usine à gaz" mais cette partie III remplace dans un seul texte 5 traités (Rome, Luxembourg, Maastricht, Amsterdam et Nice) + 19 traités d'adhésion. Il ne faut pas s'étonner dans ces conditions que cette partie III est assez difficile à lire....
Il est amusant de constater que certains articles dénoncés par les nonistes proviennent, à la virgules prés, du traité de Rome ou encore de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Hommeet des libertés fondamentales...
Pas plus que de donner une légitimité au texte (ce qui aurait certainnement aidé le oui) en le faisant faire par une assemblée constituante européenne élue au suffrage universel direct
La convention a été un modèle de transparence et tous les courants au sein de l'UE y ont été représentés. Une assemblée constituante est un assemblée qui a réussit à mettre mettre au point une constitution et, de ce point de vue, la mission a été réussie.
Je doute que la comparaison avec la Constitution française de 58 rédigée en catimini par Michel Debré tourne à l'avantage de la France....
Evidemment, moi je me dis que de toutes façons, ce sont surtout les personnes aux commandes des institutions qui vont décider et donner réellement leur âme et leur orientation aux institutions définies dans ce TCE
Effectivement, cette constitution est un contenant qui permet aussi bien de mettre en oeuvre des politiques "libérales" que des politiques "sociales".
[^] # Ce texte n'est pas né ex nihilo !
Posté par TyrandO . En réponse au journal GNU-Linux et la constitution européenne. Évalué à 3.
Il faut bien comprendre que le TCE a derrière lui 50 ans de construction européenne pas à pas.
La partie III peut en effet ressembler à une "usine à gaz" mais cette partie III remplace dans un seul texte 5 traités (Rome, Luxembourg, Maastricht, Amsterdam et Nice) + 19 traités d'adhésion. Il ne faut pas s'étonner dans ces conditions que cette partie III est assez difficile à lire....
Il est amusant de constater que certains articles dénoncés par les nonistes proviennent, à la virgules prés, du traité de Rome ou encore de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Hommeet des libertés fondamentales...
Pas plus que de donner une légitimité au texte (ce qui aurait certainnement aidé le oui) en le faisant faire par une assemblée constituante européenne élue au suffrage universel direct
La convention a été un modèle de transparence et tous les courants au sein de l'UE y ont été représentés. Une assemblée constituante est un assemblée qui a réussit à mettre mettre au point une constitution et, de ce point de vue, la mission a été réussie.
Je doute que la comparaison avec la Constitution française de 58 rédigée en catimini par Michel Debré tourne à l'avantage de la France....
Evidemment, moi je me dis que de toutes façons, ce sont surtout les personnes aux commandes des institutions qui vont décider et donner réellement leur âme et leur orientation aux institutions définies dans ce TCE
Effectivement, cette constitution est un contenant qui permet aussi bien de mettre en oeuvre des politiques "libérales" que des politiques "sociales".