Moi aussi ça m'a intrigué mais c'est ce qu'il y a de plus éprouvé sur le marché (et la solution pour laquelle il y a le plus d'expertise)...
En effet : ne serait-ce pas un peu une espèce de gros saut dans le vide de se marrier avec SCons ?
Je veux dire que pour un gros projet comme X.org, faut être sûr de ce que l'on fait et pas prendre le "premier remplaçant" venu qui va enterrer automake et consort.
Et puis une fois modularisé, ce n'est "que" le mécanisme de build qui change. Hum. Enfin, sur le papier.
Prendre SCons ou unsermake à ce stade de leur développement me semble un peu prématuré quand même, non ?
[^] # Re: autotools ?
Posté par Sebastien . En réponse au journal X.org et la modularisation. Évalué à 4.
En effet : ne serait-ce pas un peu une espèce de gros saut dans le vide de se marrier avec SCons ?
Je veux dire que pour un gros projet comme X.org, faut être sûr de ce que l'on fait et pas prendre le "premier remplaçant" venu qui va enterrer automake et consort.
Et puis une fois modularisé, ce n'est "que" le mécanisme de build qui change. Hum. Enfin, sur le papier.
Prendre SCons ou unsermake à ce stade de leur développement me semble un peu prématuré quand même, non ?