"Je ne veux pas etre identifie sur le net par une clee rsa (ou semblables) pour que les majors puisse decider ce que j'ai le droit d'ecouter ou pas."
Le problèmes de privacy sont des problèmes réglables. Il suffit d'un tiers de confiance (ta banque par exemple).
Les DRM peuvent être peu intrusif, le problème n'est pas la.
Le problème est plutot: doit-t-on accepter que des majors est un contôle absolu sur les contenues, sans contre-pouvoir?
"Pour que les drm marche il FAUT du matos crypter ; ce dont je ne veux pas."
Et tu ne veut pas non plus de carte banquaire?
La question est la aussi, beaucoup de nouveau service sont possibles mais les Majors les refusent car elle perdraient le contrôle de leurs contenue. les DRMs ou autre système de protection de contenue pourraient rendre acceptable ces nouveaux services pour les Majors.
[^] # Re: relativiser
Posté par shal . En réponse au journal Les DRM sont là :/ !. Évalué à 2.
Le problèmes de privacy sont des problèmes réglables. Il suffit d'un tiers de confiance (ta banque par exemple).
Les DRM peuvent être peu intrusif, le problème n'est pas la.
Le problème est plutot: doit-t-on accepter que des majors est un contôle absolu sur les contenues, sans contre-pouvoir?
"Pour que les drm marche il FAUT du matos crypter ; ce dont je ne veux pas."
Et tu ne veut pas non plus de carte banquaire?
La question est la aussi, beaucoup de nouveau service sont possibles mais les Majors les refusent car elle perdraient le contrôle de leurs contenue. les DRMs ou autre système de protection de contenue pourraient rendre acceptable ces nouveaux services pour les Majors.