Aucun rapport entre docbook et le fait que l'auteur ne genère pas une version qui te plaise. C'est aussi stupide de dire que tu es contre le C par ce qu'un developpeur ne te fournit qu'une version x86 sans les options que tu veux.
Le problème ne vient pas de docbook. Premièrement docbook c'est une DTD. Ce qu'on utilise pour passer d'un document xml au format final peut être assez varié il y a des bons et de mauvais outils.
Après Norman Walsh propose des feuilles de style xslt pour les formats courant, html xhtml pdf ps txt, qui sont assez bien foutues même si elles produisent du code html immonde. C'est à l'auteur lorsqu'il genère son document de choisir sa sortie. Timaniac à choisi le mode chunked. Ca ne te plait pas ? Demande lui gentillement une autre sortie il n'aura qu'une option à changer pour te fournir une version une seule page.
[^] # Re: La forme
Posté par ckyl . En réponse au journal Un petit site sur Mono en français. Évalué à 6.
Aucun rapport entre docbook et le fait que l'auteur ne genère pas une version qui te plaise. C'est aussi stupide de dire que tu es contre le C par ce qu'un developpeur ne te fournit qu'une version x86 sans les options que tu veux.
Le problème ne vient pas de docbook. Premièrement docbook c'est une DTD. Ce qu'on utilise pour passer d'un document xml au format final peut être assez varié il y a des bons et de mauvais outils.
Après Norman Walsh propose des feuilles de style xslt pour les formats courant, html xhtml pdf ps txt, qui sont assez bien foutues même si elles produisent du code html immonde. C'est à l'auteur lorsqu'il genère son document de choisir sa sortie. Timaniac à choisi le mode chunked. Ca ne te plait pas ? Demande lui gentillement une autre sortie il n'aura qu'une option à changer pour te fournir une version une seule page.
http://docbook.sourceforge.net/release/xsl/current/doc/html/index.h(...) et si tu ne trouves pas ton bonheur avec ca il ne te reste qu'à étendre sa feuille de style...