Mon avis:
Le scénario est assez alambiqué et il faut attendre un petit moment avant que ça se décante. Au final c'est pas l'1⁄2uvre du siècle mais je me suis laissé porter jusqu'à la fin sans ta lassitude et avec envie.
Les acteurs sont corrects (sans plus) à l'exception d'un second rôle qui intervient à partir du milieu du film (alors là c'est de l'actor studio inversé...).
La réalisation est artistiquement... dans l'esprit Star Wars. Pas mal de références dans la manière de filmer et dans les enchaînements caractéristiques de la série. Bien sûr des maladresses, mais que je ne qualifierai pas de gênantes.
J'ai déjà mentionné que la qualité technique est impeccable.
Au final tu trouves l'effort gâché, moi je le trouve admirable.
[^] # Re: Oui, c'est techniquement superbe...
Posté par Beurt . En réponse au journal "Star Wars: Revelations", un épisode avant le III. Évalué à 5.
Je ne le partage pas.
Mon avis:
Le scénario est assez alambiqué et il faut attendre un petit moment avant que ça se décante. Au final c'est pas l'1⁄2uvre du siècle mais je me suis laissé porter jusqu'à la fin sans ta lassitude et avec envie.
Les acteurs sont corrects (sans plus) à l'exception d'un second rôle qui intervient à partir du milieu du film (alors là c'est de l'actor studio inversé...).
La réalisation est artistiquement... dans l'esprit Star Wars. Pas mal de références dans la manière de filmer et dans les enchaînements caractéristiques de la série. Bien sûr des maladresses, mais que je ne qualifierai pas de gênantes.
J'ai déjà mentionné que la qualité technique est impeccable.
Au final tu trouves l'effort gâché, moi je le trouve admirable.
Note que ce travail a été fait sur 3 ans avec les contraintes organisationnelles d'un tel projets (lis: http://www.panicstruckpro.com/revelations/revelations_about.html)(...)