• [^] # Re: Versions

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Wiki de code source ?. Évalué à 4.

    L'interface web et ouvert à tous, ce serait bien...

    Bien sûr, ce serait couplé à un système de compilation qui rapatrierait le code source nécessaire de manière automatique...

    Le code apporté pourrait être certifier (GNU/PG) par l'auteur et aussi par d'autres personnes ("relecteurs", mainteneurs, etc.)

    Au finale, l'utilisateur choisirait la certification de qui il lui faut pour accepter le code à compiler. Par exemple, il pourrait exiger "les certificats de quelques programmeurs principaux OU le sien uniquement OU celui d'une équipe de hackers en qui il a toute confiance, etc."

    Ainsi, il travaillerait de manière ouverte ("en live") sur quelques patch qu'il verrait directement et automatiquement appliqués lors de ses compilations, en même temps qu'il bénéficierait des dernières modifications apportées et validées par les principaux programmeurs et ceux de l'équipe de hackers en qui il a toute confiance.

    Enfin, je pense qu'un tel système pourrait être distribué et "largement généralisé"... ça me semble "immense", non ?