• [^] # Re: Oui.

    Posté par . En réponse au journal Lettre ouverte des intellectuels allemands aux français. Évalué à -1.

    Parce qu'à l'heure actuelle, les états ont jugé que c'était le meilleur compromis acceptable.C'est bien le problème: nous parlons des représentant des états et non des européens eux-mêmes.
    C'est comme si tu disais que les patrons de boîtes concurrentes ont jugé comme compromis acceptable pour leurs employés qu'ils devaient tous avoir 2 enfants, poser leurs congés à telles dates et devaient habiter dans telles régions.
    Zéro légitimité pour parler au nom des peuples.

    Lorsque l'intégration européenne sera plus avancée, oui il sera possible de modifier le traité pour tenir compte des changements voulus.
    Comme toujours, le meilleur pour les peuples, c'est toujours après.
    Pourquoi ne pas aussi attendre pour les bienfaits pour les entreprises alors ? Non, elles, elles ont droit tout de suite aux bienfaits de l'Europe.
    Pour nous, on verra plus tard.

    Je ne serais pas contre d'autres articles dans le TCE, mais comme je n'ai pas non plus envie de perdre les avancées que j'y vois, je vais voter oui. Je ne vais pas voter non au risque de perdre ces avancées, c'est suicidaire !
    Une fois encore, tu pars du postulat qu'il y'aurait des avancées dans ce traité mais c'est justement ce que nous contestons.
    Avant de dire que c'est suicidaires de rejeter ces soit-disant avancées, prouvez-nous qu'il y'a de réelles avancées pour l'européen d'en bas.

    Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.