Pour l'émission, je relève un truc qui m'a bien bien énervé.
Daniel Scheinderman : - "Quand Étienne Chouard dit "si c'est illisible je ne signe pas", c'est ..."
Nicolas Vanbremeersch : - "Moi je lui dirais : abstenez vous"
Étienne Chouard : - "Ben non".
C'est un truc qui m'énerve profondément car Étienne Chouard a-t-il lu les traités en cours avant de voter "non" et donc donner un "oui" aux traité en cours ?
Sûrement pas.
Je garantis que d'absorber les traités en cours est plus difficile que d'absorber le TCE. La lisibilité n'est pas un argument pour voter "oui" ou "non".
On sent effectivement une neutralité de Suisse dans tes propos.
Pour info, ce n'est pas parce que les Traités précédents sont mauvais et illisibles, qu'en faire une nouvelle compilation dans le TCE, mauvais traité et tout aussi illisible mais regroupement des mauvaises choses éparpillées dans les précédents traités en fait un bon traité.
Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.
# J'adore ta neutralité
Posté par Ymage . En réponse au journal Traité établissant une constitution pour l'Europe. Évalué à 4.
Daniel Scheinderman : - "Quand Étienne Chouard dit "si c'est illisible je ne signe pas", c'est ..."
Nicolas Vanbremeersch : - "Moi je lui dirais : abstenez vous"
Étienne Chouard : - "Ben non".
C'est un truc qui m'énerve profondément car Étienne Chouard a-t-il lu les traités en cours avant de voter "non" et donc donner un "oui" aux traité en cours ?
Sûrement pas.
Je garantis que d'absorber les traités en cours est plus difficile que d'absorber le TCE. La lisibilité n'est pas un argument pour voter "oui" ou "non".
On sent effectivement une neutralité de Suisse dans tes propos.
Pour info, ce n'est pas parce que les Traités précédents sont mauvais et illisibles, qu'en faire une nouvelle compilation dans le TCE, mauvais traité et tout aussi illisible mais regroupement des mauvaises choses éparpillées dans les précédents traités en fait un bon traité.
Si vous n'aimez pas ce commentaire c'est qu'il est ironique.