• [^] # Re: (un peu) HS

    Posté par . En réponse au journal Free : un fournisseur d'accès certes, mais pas Internet ;-). Évalué à 6.

    Si c 'est à moi que tu réponds, je pense que tu m'as mal compris (ou que je me suis mal fait comprendre, le résultat est le même).
    Une fois que tout les services seront privatisés tu feras moins le malin, ça c'est sur.

    Je n'apprécie pas les privatisations, et mon message n'avait rien à voir avec elles. Il est seulement question de constater que quand des entreprises dites de services public (comme France Telecom, qui rappelons-le, est justement privatisée) ne fournissent plus ce service public, il arrive que d'autres entreprises (pourtant privées) prennent le relais de ce service.
    On dirait (note l'utilisation du conditionnel dans cette phrase comme dans le message précédent) que Free se positionne ainsi.

    FT dépense énormément en recherche, en tests, pour les technologies à venir, Free en fait autant ? j'en doute fort qu'ils en fassent beaucoup.

    Le R&D est avant tout pour une entreprise un moyen de se développer et donc dans une économie de marché de survivre (donc Free aussi fait du R&D il n'y a qu'à voir les freebox ou les DSLAM signés Free). Plus l'entreprise est grosse plus le R&D est important et tous azimuts. C'est donc le cas de France Telecom. Si historiquement le rôle de FT a été majeur dans le développement technologique des telecoms en France (et c'était sa mission, mandatée par l'État), aujourd'hui le R&D n'est plus du tout fait dans cette optique chez France Telecom (car ce n'est plus sa mission) mais dans celle du profit (FT étant une entreprise privée, peut-on lui reprocher ?)

    Pour ma part je n'ai jamais eu de problème en appellant aux différents services de FT

    Et moi non plus. c'est exactement la raison par laquelle je commençais mon précédent message par:
    Ton troll est effectivement fallacieux. Comme l'exemple que je vais te livrer, qui comme tout exemple n'est pas une généralité:
    Merci de mieux lire la prochaîne fois.

    Vraiment de la mauvaise foi

    Pour la "foi" c'est sûr puisque je donnais mon avis. Pour ce qui est de "mauvaise", à chacun de voir si l'avis est partagé ou non. Tu aurais pu (en étant de moins mauvaise foi :o)) écrire "je ne suis pas du tout d'accord avec toi"

    NB:
    Pour certaines personnes travailler chez FT = ne rien foutre, et ces personnes trouvent "amusant" de véhiculer ces idées. Ca doit être un phénomène de mode...
    Là, je ne vois plus du tout le rapport avec mon message donc je ne peux pas te répondre !