du calme. je m'en tape des "specs", et c pas moi qui t enervé pour la réponse précédente. et puis tu parles avec tes histoires d'optimisations, je m'en tape comme de l'an 40 moi, à l'utilisation, Wmaker se révèle très souple et rapide, et il fait tout ce dont g besoin sans bouffer trop de ressources (memoire, disque). point.
Et puis keski te dit que c *optimisé* d'abords hummm ? Microsoft ? t'as lu les specs ou t'as vérifié vraiment ?
rahlala...
au lieu de dire des conneries TOI, t'as vérifié, au lieu de lire les specs comme un [...] ?)
Je te mets un extrait de ta réponse d'avant:
Avant de dire des conneries, fodrais lire les spec ...
Alors qui parle de lire les "specs" comme un [con] ?
[^] # Re: ouais, linux
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Si j'avais fait confiance à MS .... Évalué à 0.
Et puis keski te dit que c *optimisé* d'abords hummm ? Microsoft ? t'as lu les specs ou t'as vérifié vraiment ?
rahlala...
au lieu de dire des conneries TOI, t'as vérifié, au lieu de lire les specs comme un [...] ?)
Je te mets un extrait de ta réponse d'avant:
Avant de dire des conneries, fodrais lire les spec ...
Alors qui parle de lire les "specs" comme un [con] ?