• [^] # Re: linux vers mac os x

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Tiger vient de sortir. Évalué à 3.

    1) ya t'il de grosses différences entre Xfree et Xorg? je suis sous debian et donc encore a Xfree mais d'apres ce que j'ai entendu des choses comme la vrai transparence et autre sont bouffeuse de ressource et pas vraiment utilisable.


    Si, c'est utilisable sans bouffer des ressources (avec l'accleration 3d), mais c'est pas encore totalement au point (bugs graphiques, plantage 1 fois/jour...). Mais on voit le potentiel. Sur les différences, xorg est un fork recent de xfree, donc il y a encore un heritage lourd à porter, c'est pas un truc tout neuf full opengl/xml comme quartz ou comme logorm qui exploite les shaders 3D et peut afficher les fenètres en vectoriel. Mais ça va dans le bon sens, y'a de l'espoir.

    2) Avoir plusieurs projets, c'est pas un mal, ça permet d'explorer plusieurs voie de recherche. C'est utilisé couramment en R&D, Microsoft applique aussi cette méthode je crois. Ensuite, c'est clair, au bout d'un moment, il faut fédérer tout ça, faire un best-of, et arreter les impasses. Mais là, structurellement (car les dev font ce qu'ils veulent), l'open source a du mal à faire ça.