- mac os X est en fait un equivalent de KDE ou gnome ou c'est bien plus que ca?
Rien à voir. Mac OS X est un système d'exploitation. KDE ou GNOME sont des environnements de bureau.
- quels sont les points fort de mac os x par rapport a linux?
Très agréable à utiliser. Vraiment. Et comme il reste un *BSD-like, on garde les outils UNIX sous la main.
A configurer, c'est basique. Il garde une avance non négligeable par rapport à Linux. Maintenir/administrer un Linux reste plus compliqué que sous mac os.
Linux ne reçoit pas les mêmes éloges parce qu'il n'est pas "commercialement vu". Un PC sous Mac OS à la fnac, c'est encore crédible. Sous linux, beaucoup moins.
Un Mac, c'est esthétiquement beau à voir, un pc sous linux, c'est commun.
Et effectivement, quartz est franchement sympa à utiliser.
Parler de beauté pour looking glass, kde, gnome, e17, je ne pourrai pas le faire. Parce que les applications ne sont pas aussi bien intégrées que sous mac os.
----
Un petit truc : plus de 700 paquets sous darwinports à porter sous tiger+gcc4.0... Si y'a des possesseurs de la bête (tiger), y'a un effort de contribution à apporter :)
[^] # Re: linux vers mac os x
Posté par iznogoud . En réponse au journal Tiger vient de sortir. Évalué à 1.
Rien à voir. Mac OS X est un système d'exploitation. KDE ou GNOME sont des environnements de bureau.
- quels sont les points fort de mac os x par rapport a linux?
Très agréable à utiliser. Vraiment. Et comme il reste un *BSD-like, on garde les outils UNIX sous la main.
A configurer, c'est basique. Il garde une avance non négligeable par rapport à Linux. Maintenir/administrer un Linux reste plus compliqué que sous mac os.
Linux ne reçoit pas les mêmes éloges parce qu'il n'est pas "commercialement vu". Un PC sous Mac OS à la fnac, c'est encore crédible. Sous linux, beaucoup moins.
Un Mac, c'est esthétiquement beau à voir, un pc sous linux, c'est commun.
Et effectivement, quartz est franchement sympa à utiliser.
Parler de beauté pour looking glass, kde, gnome, e17, je ne pourrai pas le faire. Parce que les applications ne sont pas aussi bien intégrées que sous mac os.
----
Un petit truc : plus de 700 paquets sous darwinports à porter sous tiger+gcc4.0... Si y'a des possesseurs de la bête (tiger), y'a un effort de contribution à apporter :)