Je cherche désormais une autre associaton de référence qui puisse me faire rêver d'une autre monde où l'argent n'est plus roi, et que le politique peut avoir le dernier mot sur l'économie. Je n'ai pas encore trouvé...
Je suis comme toi, sauf qu'avant de creuser les choses j'étais instinctivement pro-non car je fais plus facilement confiance à une association qui à fait ses preuves et qui partages mes idées de solidarité qu'à des médias financés en grande partie par des grands groupes d'armement.
J'attribuerai leur dérive au fait qu'il ont été surprise de l'echo qui leur ont été fait dans les médias et et se sont pris au rêve d'une véritable prise de conscience. Une sorte d'hypnose collective .J'epère que leur action ne portera pas trop ombrage au courant alter qui reste un formidable mouvement pour le changement.
Le mérite aura au moins été de succiter le débat sur la construction européenne en France, d'interesser les francais aux institutions et de mettre sur le devant de la scène les faiblesses (j'ai pas dit reculs) du TCE et ses avancées et peut-être inspirer les evolutions sociales qui pourraient en découler.
Je suis sympathisant alter-mondialiste et à force de creuser sur ce TCE j'en arrive, si ce n'est à me ranger au oui, du moins à ne plus faire obstruction.
Les débats d'opinion qui ont eu lieu ici m'ont beaucoup apporté même si la méthode utilisée par certains (ils se reconnaitront) ne plait pas à tout le monde,moi y compris, mais je ne les en blâme pas.
Quant on hésite sur un sujet, passer pour un communiste totalitariste ou un souverainiste qui s'ignore aurait plutôt tendance à braquer à génrerer de l'obstination plutôt que de la réflexion.
Ce qui m'a vraiment décidé en fait, c'est d'être enfin tombé sur des médias alternatifs qui me semblent conserver une position plus neutre sur ce débat.
C'est pourquoi je me permet de faire un peu de pub pour eux:
Dans le même numéro du mois de mai , il y a même deux point de vue contradictoire sur le non social (qui est le centre des débats ici sauf pour Adam Smith et ses multiples personnalités) un entretien avec Alain Lipietz et Jacques généreux
J'en profite aussi pour dire que la prise de postion de "Marianne" en faveur du non sur le TCE me parait tout aussi opportuniste et irrationnelle. Dommage, j'appreciais bien le coté satirtique du mag.
[^] # Re: N'importe quoi !
Posté par golum . En réponse au journal Les avancées du TCE par rapport au traité de Nice. Évalué à 4.
Je cherche désormais une autre associaton de référence qui puisse me faire rêver d'une autre monde où l'argent n'est plus roi, et que le politique peut avoir le dernier mot sur l'économie. Je n'ai pas encore trouvé...
Je suis comme toi, sauf qu'avant de creuser les choses j'étais instinctivement pro-non car je fais plus facilement confiance à une association qui à fait ses preuves et qui partages mes idées de solidarité qu'à des médias financés en grande partie par des grands groupes d'armement.
J'attribuerai leur dérive au fait qu'il ont été surprise de l'echo qui leur ont été fait dans les médias et et se sont pris au rêve d'une véritable prise de conscience. Une sorte d'hypnose collective .J'epère que leur action ne portera pas trop ombrage au courant alter qui reste un formidable mouvement pour le changement.
Le mérite aura au moins été de succiter le débat sur la construction européenne en France, d'interesser les francais aux institutions et de mettre sur le devant de la scène les faiblesses (j'ai pas dit reculs) du TCE et ses avancées et peut-être inspirer les evolutions sociales qui pourraient en découler.
Je suis sympathisant alter-mondialiste et à force de creuser sur ce TCE j'en arrive, si ce n'est à me ranger au oui, du moins à ne plus faire obstruction.
Les débats d'opinion qui ont eu lieu ici m'ont beaucoup apporté même si la méthode utilisée par certains (ils se reconnaitront) ne plait pas à tout le monde,moi y compris, mais je ne les en blâme pas.
Quant on hésite sur un sujet, passer pour un communiste totalitariste ou un souverainiste qui s'ignore aurait plutôt tendance à braquer à génrerer de l'obstination plutôt que de la réflexion.
Ce qui m'a vraiment décidé en fait, c'est d'être enfin tombé sur des médias alternatifs qui me semblent conserver une position plus neutre sur ce débat.
C'est pourquoi je me permet de faire un peu de pub pour eux:
Sur le TCE
http://www.alternatives-economiques.fr/site/236_001_europe_referend(...)
http://www.alternatives-economiques.fr/site/236_003_europe_referend(...)
Dans le même numéro du mois de mai , il y a même deux point de vue contradictoire sur le non social (qui est le centre des débats ici sauf pour Adam Smith et ses multiples personnalités) un entretien avec Alain Lipietz et Jacques généreux
Le sommaire du mois de mai
http://www.alternatives-economiques.fr/sommaires/s_236.html(...)
Je fais aussi de la pub pour l'autre magazine des mêmes éditeurs
qui traite plus de géopolitique et moins d'economie
http://www.alternatives-internationales.fr/(...)
Ce n'est pas l'association de tes rêves mais ca mérite le détour pour ce qui est de la ligne éditoriale.
Ils appliquent même leurs aspirations à eux même
http://www.alternatives-economiques.fr/site/62.html(...)
J'en profite aussi pour dire que la prise de postion de "Marianne" en faveur du non sur le TCE me parait tout aussi opportuniste et irrationnelle. Dommage, j'appreciais bien le coté satirtique du mag.