_o/* BLAM ! pas bot ! pas multi !
Je te taquine un peu en fait. Bien sur que la partie III est un poil complexe, vue qu'elle décrit le fonctionnement des institutions et la coordination entre états. Très franchement je ne crois pas qu'il soit possible de rédiger un texte simple qui décrive cela.
Prétendre le contraire est de la démagogie.
Mais dans la partie III, il est tout à fait possible de comprendre quelques articles clefs, par exemple dans le Titre VI, chapitre I, section 4, qui est à mon avis à lire.
Par contre je maintiens ce que je dis sur les parties I et II.
C'est ce genre de textes que nos élus ont à étudier, moi je trouve que c'est une bonne chose pour une fois qu'il y ait un débat d'une telle ampleur en France (même si ça doit paraitre bien franco-français vu de l'extérieur toute cette agitation politique, j'aimerais bien savoir ce qu'en pensent nos voisins).
[^] # Re: Cher ami,
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal Les avancées du TCE par rapport au traité de Nice. Évalué à 3.
Je te taquine un peu en fait. Bien sur que la partie III est un poil complexe, vue qu'elle décrit le fonctionnement des institutions et la coordination entre états. Très franchement je ne crois pas qu'il soit possible de rédiger un texte simple qui décrive cela.
Prétendre le contraire est de la démagogie.
Mais dans la partie III, il est tout à fait possible de comprendre quelques articles clefs, par exemple dans le Titre VI, chapitre I, section 4, qui est à mon avis à lire.
Par contre je maintiens ce que je dis sur les parties I et II.
C'est ce genre de textes que nos élus ont à étudier, moi je trouve que c'est une bonne chose pour une fois qu'il y ait un débat d'une telle ampleur en France (même si ça doit paraitre bien franco-français vu de l'extérieur toute cette agitation politique, j'aimerais bien savoir ce qu'en pensent nos voisins).