> Menteur : a prétendu que le TCE remettait en cause l'avortement et la laïcité
Les anti-avortement milite dans une association qui s'appelle droit à la vie, rien que ce terme dans le traité me fait peur (ou le vilain peureux que je suis)
La laïcité : bin tu peux trouver le texte équilibré, mais pas moi.
Donc, pour tes exemples : déjà, on n'est pas d'accord, mais bon je suis un menteur donc c'est ok.
> Démago : Il suffit de les écouter. C'est à 70 % de la démagogie
ça c'est de l'argument qui se tient et qui ne relève pas de l'opinion (surtout les 70%, moi j'aurais dit 61,482% mais c'est parce que je suis pro-non)
> Poluliste : Il a passé énormément de temps à critiquer les journalistes, à sous-entendre qu'il y avait un complot des journalistes
La encore ça relève de l'opinion, mais ton manque d'objectivité fait que tu ne t'en rends pas compte. Ce qu'il dit c'est que la majorité des journalistes qui ont droit de cité sont pro-oui. Pour France-Inter sur la tranche en question (7-9) c'est caricatural : ils sont tous pro-oui. Et le disent régulièrement à l'antenne. C'est pas un complot, on est bien d'accord, mais par contre c'est la vérité (au moins sur cette tranche horaire, mais sur les autres c'est à peine moins caricaturale). J'ai écouté son intervention, et je ne crois pas l'avoir entendu dire qu'il y avait un complot ni même le sous entendre : comme quoi, avec une sensibilité différente on entend des choses différentes.
Arrête de croire que ce que tu resens ce sont des FAITS.
Si on ne peut plus dire qu'on n'est pas d'accord avec la façon dont est traité l'information par les médias sans faire de populisme alors vive le populisme.
Ce 4ème pouvoir n'a pas de contre pouvoir autre que nous. Donc n'hésitons pas : mettons lui la bride sous le cou. Tout pouvoir doit avoir un contre pouvoir.
[^] # Re: N'importe quoi !
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal Les avancées du TCE par rapport au traité de Nice. Évalué à 1.
Les anti-avortement milite dans une association qui s'appelle droit à la vie, rien que ce terme dans le traité me fait peur (ou le vilain peureux que je suis)
La laïcité : bin tu peux trouver le texte équilibré, mais pas moi.
Donc, pour tes exemples : déjà, on n'est pas d'accord, mais bon je suis un menteur donc c'est ok.
> Démago : Il suffit de les écouter. C'est à 70 % de la démagogie
ça c'est de l'argument qui se tient et qui ne relève pas de l'opinion (surtout les 70%, moi j'aurais dit 61,482% mais c'est parce que je suis pro-non)
> Poluliste : Il a passé énormément de temps à critiquer les journalistes, à sous-entendre qu'il y avait un complot des journalistes
La encore ça relève de l'opinion, mais ton manque d'objectivité fait que tu ne t'en rends pas compte. Ce qu'il dit c'est que la majorité des journalistes qui ont droit de cité sont pro-oui. Pour France-Inter sur la tranche en question (7-9) c'est caricatural : ils sont tous pro-oui. Et le disent régulièrement à l'antenne. C'est pas un complot, on est bien d'accord, mais par contre c'est la vérité (au moins sur cette tranche horaire, mais sur les autres c'est à peine moins caricaturale). J'ai écouté son intervention, et je ne crois pas l'avoir entendu dire qu'il y avait un complot ni même le sous entendre : comme quoi, avec une sensibilité différente on entend des choses différentes.
Arrête de croire que ce que tu resens ce sont des FAITS.
Si on ne peut plus dire qu'on n'est pas d'accord avec la façon dont est traité l'information par les médias sans faire de populisme alors vive le populisme.
Ce 4ème pouvoir n'a pas de contre pouvoir autre que nous. Donc n'hésitons pas : mettons lui la bride sous le cou. Tout pouvoir doit avoir un contre pouvoir.