Je risque de paraïtre un peu bete, mais bon je me lance.
Pourquoi on retirerait pas tout ce qui n'a rien a faire dans une constitution qui, par définition ne fait que permettre le debat sans le fausser.
Ensuite on pourrait faire une assemblée constituante indépendante du pouvoir qui représente bien mieux le peuple à un instant précis. Et enfin on ferait un texte compréhensible par tous ...
Enfin tout ça pour dire que les usa ont une constitution d'une vingtaine de pages qui marche tres bien sur la deuxieme puissance économique mondiale (en PIB)
Juste une dernière chose: pourquoi on essayer de lutter d'une manière libérale contre les USA ou la Chine qui eux ne le sont pas ?
# reflexion
Posté par Valentin (site web personnel) . En réponse au journal Les avancées du TCE par rapport au traité de Nice. Évalué à 6.
Pourquoi on retirerait pas tout ce qui n'a rien a faire dans une constitution qui, par définition ne fait que permettre le debat sans le fausser.
Ensuite on pourrait faire une assemblée constituante indépendante du pouvoir qui représente bien mieux le peuple à un instant précis. Et enfin on ferait un texte compréhensible par tous ...
Enfin tout ça pour dire que les usa ont une constitution d'une vingtaine de pages qui marche tres bien sur la deuxieme puissance économique mondiale (en PIB)
Juste une dernière chose: pourquoi on essayer de lutter d'une manière libérale contre les USA ou la Chine qui eux ne le sont pas ?