C'est celui qui refuse le changement qui doit expliquer pourquoi le status quo est meilleur que le changement proposé.
Tu ne peux pas demander des explications à sens unique.
Tout ce que font les pro-non en majorité (les "non de gauche") c'est réfuter les avantages du TCE sans jamais dire les avantages à rester au traité de Nice (alors que paradoxalement il n'arrête pas de critiquer le traité de Nice ...).
On doit voter "oui" ou "non", il faut que les deux votes soient motivés.
Actuellement le "non", c'est "non au TCE" mais c'est oui à quoi ?
Au traité de Nice. Donc expliqué les avantages du traité de Nice sur le TCE. Les souverainistes ou les libéraux le font très bien.
Et ne dis pas que "non au TCE" se suffit à lui-même sinon je te répond que le "oui" c'est un "non au traité de Nice" en plus d'être un "oui au TCE".
[^] # Re: Moteur de recherche
Posté par fabb . En réponse au journal TCE: Le web dit non.. Évalué à 1.
Ça déja été largement fait.
Pour rappel, il y a ici les changements :
http://europa.eu.int/scadplus/constitution/index_fr.htm(...)
C'est celui qui refuse le changement qui doit expliquer pourquoi le status quo est meilleur que le changement proposé.
Tu ne peux pas demander des explications à sens unique.
Tout ce que font les pro-non en majorité (les "non de gauche") c'est réfuter les avantages du TCE sans jamais dire les avantages à rester au traité de Nice (alors que paradoxalement il n'arrête pas de critiquer le traité de Nice ...).
On doit voter "oui" ou "non", il faut que les deux votes soient motivés.
Actuellement le "non", c'est "non au TCE" mais c'est oui à quoi ?
Au traité de Nice. Donc expliqué les avantages du traité de Nice sur le TCE. Les souverainistes ou les libéraux le font très bien.
Et ne dis pas que "non au TCE" se suffit à lui-même sinon je te répond que le "oui" c'est un "non au traité de Nice" en plus d'être un "oui au TCE".