Je te rappelle que ces traités avaient pour certains une durée limitée, qu'ils étaient très controversés et que maintenant on doit choisir si on va les intégrer dans notre constitution.
Non, les traités sont pour une durée illimité. Si le TCE ne passe pas, Nice (et donc en gros la partie 3) reste en place.
D'ailleurs j'avais pas la culture pour les lire à l'époque, je n'avais pas le droit de vote, et donc je ne les ai pas lu. J'aurais pu me rattraper, mais je ne l'ai pas fait. Tu les a lu toi ?
Perso, oui. Et c'est pour ça que j'étais vraiment contre le traité de Nice (et favorable au TCE).
La partie 3 est vachement plus intéressante. Et je compte bien la lire et la confronter aux déclarations de bonnes intentions des parties 1 et 2, en espèrant ne pas trouver de contradictions.
Les parties 1 et 2 ne sont pas des déclarations de bonnes intentions, la partie 3 ainsi que les lois européennes seront soumise à la charte des droits fondamentaux pour etre valide. Aujourd'hui, y'a rien.
Lire la partie 3, c'est très bien, mais faudrait connaitre aussi Nice pour comparer. Miracle, le sénat à publié la constitution avec, acticle par article, une explication sur ce qui change par rapport à Nice. Personnellement, ça m'a vraiment aidé à comprendre ce sur qui je votais, car après tout, puisque Nice est illimité, on vote uniquement sur les changements. Tout en lisant le TCE, tu fera ton rattrapage en même temps. C'est ici, en format html : http://www.senat.fr/rap/rapport_constitution/rapport_constitution.h(...)
Un autre point dont je n'ai pas entendu parler dans les différents débats (la plupart ridicules) que j'ai suivi, c'est l'éducation. Quid de la scolarisation obligatoire, de l'interdiction d'enseigner la génèse ou de trucs comme ça ?
Là dessus, a ma connaissance, rien ne change par rapport à Nice, ce sont les états qui décident.
[^] # Re: J'ai lu la Constitution et j'ai tout compris, votez Oui heu... Non
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (site web personnel) . En réponse au journal TCE: Le web dit non.. Évalué à 2.
Non, les traités sont pour une durée illimité. Si le TCE ne passe pas, Nice (et donc en gros la partie 3) reste en place.
Perso, oui. Et c'est pour ça que j'étais vraiment contre le traité de Nice (et favorable au TCE).
Les parties 1 et 2 ne sont pas des déclarations de bonnes intentions, la partie 3 ainsi que les lois européennes seront soumise à la charte des droits fondamentaux pour etre valide. Aujourd'hui, y'a rien.
Lire la partie 3, c'est très bien, mais faudrait connaitre aussi Nice pour comparer. Miracle, le sénat à publié la constitution avec, acticle par article, une explication sur ce qui change par rapport à Nice. Personnellement, ça m'a vraiment aidé à comprendre ce sur qui je votais, car après tout, puisque Nice est illimité, on vote uniquement sur les changements. Tout en lisant le TCE, tu fera ton rattrapage en même temps. C'est ici, en format html :
http://www.senat.fr/rap/rapport_constitution/rapport_constitution.h(...)
Là dessus, a ma connaissance, rien ne change par rapport à Nice, ce sont les états qui décident.