Bon, mon commentaire avait un double coté, j'ai lancé quelques piques mais les questions sont sérieuses et j'aurais aimé avoir des réponses.
Pour l'instant, tout ce qu'on entend des partisans du non, c'est le coté "vote contestataire". Ils veulent d'une Europe plus sociale. D'accord, c'est très bien, je préfère aussi une Europe juste à une Europe libérale où le marché dicte seule sa loi.
Mais on ne pousse pas à voter dans une direction ou une autre sans avoir de programme concret. Si on vote non, on va se retrouver avec un vrai problème: gérer une Europe à 25 avec des traités fait pour une Europe de 12/15 pays. Ca va complétement bloquer les institutions européenne jusqu'à ce qu'on arrive à se mettre d'accord sur un nouveau texte. Ce qui prendra 3, 5 ou même 10 ans.
Pendant ce temps, on se trainera le traité de Nice, qui est loin de régler les problèmes de libéralisme qu'on essaye justement d'éviter en votant non au référendum. Les traités sur lesquels repose en ce moment l'Europe sont loin de promouvoir le social. En fait, ils me promeuvent que le libre échange et le libéralisme justement.
Voter non, ce n'est pas rendre l'Europe plus social, c'est simplement stopper la machine. Une fois qu'elle sera stoppé, si vous n'avez pas de programme pour la relancer dans le bon sens, on avancera plus, nulle part.
Bref, si on vote non, que fait-on après? Merci de répondre aux questions précédentes. C'est aussi un moyen de prouver que voter non, ca a un avenir.
[^] # Re: Oui au non, mais alors ?
Posté par Cedric Malherbe . En réponse au journal TCE: Le web dit non.. Évalué à 3.
Pour l'instant, tout ce qu'on entend des partisans du non, c'est le coté "vote contestataire". Ils veulent d'une Europe plus sociale. D'accord, c'est très bien, je préfère aussi une Europe juste à une Europe libérale où le marché dicte seule sa loi.
Mais on ne pousse pas à voter dans une direction ou une autre sans avoir de programme concret. Si on vote non, on va se retrouver avec un vrai problème: gérer une Europe à 25 avec des traités fait pour une Europe de 12/15 pays. Ca va complétement bloquer les institutions européenne jusqu'à ce qu'on arrive à se mettre d'accord sur un nouveau texte. Ce qui prendra 3, 5 ou même 10 ans.
Pendant ce temps, on se trainera le traité de Nice, qui est loin de régler les problèmes de libéralisme qu'on essaye justement d'éviter en votant non au référendum. Les traités sur lesquels repose en ce moment l'Europe sont loin de promouvoir le social. En fait, ils me promeuvent que le libre échange et le libéralisme justement.
Voter non, ce n'est pas rendre l'Europe plus social, c'est simplement stopper la machine. Une fois qu'elle sera stoppé, si vous n'avez pas de programme pour la relancer dans le bon sens, on avancera plus, nulle part.
Bref, si on vote non, que fait-on après? Merci de répondre aux questions précédentes. C'est aussi un moyen de prouver que voter non, ca a un avenir.