Si l'affirmation n'était pas vraie, et bien on ne ferait rien de plus de nos ordinateurs qu'il y a 10 ans ! Or, aujourd'hui, on rippe des DVD, on grave des CD/DVD, on fait du montage vidéo, on lit du DivX, etc., tout ça en écoutant de la musique et en surfant sur internet, et en plus, pour un prix incroyablement plus bas qu'il y a 10 ans.
L'affirmation n'est pas totalement fausse. Beaucoup de programmes sont écrits en VB/Delphi/etc. Une certaine quantité en Java, et bien sûr il y a C et C++, Perl, Python, Ruby, et les autres.
Pour ne prendre que le cas de Java (mais c'est globalement vrai pour tous les langages), il existe beaucoup de programmeurs qui utilisent les mauvaises structures de données aux mauvais endroits. Ce qui implique que de la mémoire est franchement gâchée (non pas parce que lesdites structures sont mal codées, mais surtout mal employées). Cela fait dire à certains que Java est lent, ce qui est faux depuis un moment maintenant. Idem pour les langages de script.
Je pense qu'il faut parler d'optimisation en faisant surtout un parallèle avec "bonne conception". Une bonne conception utilise les bonnes structures.
Pour illustrer : si je me souviens bien, il y avait de gros soucis de perfs avec la VM dans Linux 2.4 (swap continu quasiment dès le départ dans certaines configurations du système). Le fait de changer le modèle pour la VM a résolu en grande partie le problème.
Il est évident qu'il faut d'abord que "ça marche" et qu'ensuite seulement il est temps d'optimiser.
Et sinon :
ordinateur PC 486 SX 25 doté de 4 Mo de mémoire, avec une carte graphique 256 couleurs, un disque dur 120 Mo, un lecteur disquette 3"1/2 1,44 Mo, et sans écran (ni lecteur CD, ni carte son évidemment) pour la modique somme de 140.000 francs hors taxes, soit 166.040 francs TTC
Ca me paraît vraiment énorme comme prix. A l'époque (à peu près au même moment), mes parents avaient acheté un 386 DX 33 avec 4Mo de RAM, 1Mo de vidéo, 120 Mo de HDD, un écran 14" qui montait jusqu'en 800*600 (1024*768 entrelacé). Le tout pour 14000F TTC.
[^] # Re: Plan 9 c'est l'avenir
Posté par lasher . En réponse au journal Unix, que sont devenus tes concepts ?. Évalué à 0.
L'affirmation n'est pas totalement fausse. Beaucoup de programmes sont écrits en VB/Delphi/etc. Une certaine quantité en Java, et bien sûr il y a C et C++, Perl, Python, Ruby, et les autres.
Pour ne prendre que le cas de Java (mais c'est globalement vrai pour tous les langages), il existe beaucoup de programmeurs qui utilisent les mauvaises structures de données aux mauvais endroits. Ce qui implique que de la mémoire est franchement gâchée (non pas parce que lesdites structures sont mal codées, mais surtout mal employées). Cela fait dire à certains que Java est lent, ce qui est faux depuis un moment maintenant. Idem pour les langages de script.
Je pense qu'il faut parler d'optimisation en faisant surtout un parallèle avec "bonne conception". Une bonne conception utilise les bonnes structures.
Pour illustrer : si je me souviens bien, il y avait de gros soucis de perfs avec la VM dans Linux 2.4 (swap continu quasiment dès le départ dans certaines configurations du système). Le fait de changer le modèle pour la VM a résolu en grande partie le problème.
Il est évident qu'il faut d'abord que "ça marche" et qu'ensuite seulement il est temps d'optimiser.
Et sinon :
ordinateur PC 486 SX 25 doté de 4 Mo de mémoire, avec une carte graphique 256 couleurs, un disque dur 120 Mo, un lecteur disquette 3"1/2 1,44 Mo, et sans écran (ni lecteur CD, ni carte son évidemment) pour la modique somme de 140.000 francs hors taxes, soit 166.040 francs TTC
Ca me paraît vraiment énorme comme prix. A l'époque (à peu près au même moment), mes parents avaient acheté un 386 DX 33 avec 4Mo de RAM, 1Mo de vidéo, 120 Mo de HDD, un écran 14" qui montait jusqu'en 800*600 (1024*768 entrelacé). Le tout pour 14000F TTC.