Pourquoi ne pas utiliser une base de données plutôt qu'un système de fichiers?
Ou plutot, coupler une base de données avec le système de fichier. La commande "locate" permet pae exemple de localiser instantanément un fichier selon son nom, car un démon parcours régulièrement le système de fichiers et stocke cette infos dans une base de données.
Inconvénient, c'est un programme indépendant, asynchrone. Mais on pourrait imaginer qu'il soit mis à jour automatiquement (avec beaucoup plus d'infos) à chaque changement du système de fichiers.
Mais dans tout les cas, il faut bien garder un système de fichier ... pour stocker la base de données elle même !!
[^] # Re: BDD vs fichier
Posté par Jllc . En réponse au journal Unix, que sont devenus tes concepts ?. Évalué à 2.
Ou plutot, coupler une base de données avec le système de fichier. La commande "locate" permet pae exemple de localiser instantanément un fichier selon son nom, car un démon parcours régulièrement le système de fichiers et stocke cette infos dans une base de données.
Inconvénient, c'est un programme indépendant, asynchrone. Mais on pourrait imaginer qu'il soit mis à jour automatiquement (avec beaucoup plus d'infos) à chaque changement du système de fichiers.
Mais dans tout les cas, il faut bien garder un système de fichier ... pour stocker la base de données elle même !!