Tu as déjà mis un débutant (une personne non habituée à l'informatique) devant un PC ?
Une partie de ces débutants pensent (à raison) qu'il faut lire et comprendre ce que le PC peut bien vouloir leur dire.
Avec windows, p.ex., ils sont confrontés aux fameuses boîtes de dialogue. Comme ils ne sont pas trop sûrs d'eux, ils tentent le « Oui » (ou « Ok ») et comme cela ne semble pas faire exploser la centrale électrique du coin, ils continuent et lisent de moins en moins souvent les messages.
Ces messages sont donc totalement inutiles puisque personne ne les lit. Ils en deviennent même gênants.
Si tu mets ces mêmes débutants devant un linux qui démarre, oui, ils sont effrayés : s'ils sont d'accord pour que tu leur montres un nouvel OS, ils ne sont pas forcément d'accord pour devenir bidouilleurs, alors tous ces messages leur font penser qu'il y a beaucoup plus à maîtriser, que c'est donc plus dur.
Toi, tu _sais_ que tu n'as pas besoin de lire toutes ces infos parce que tu les as déjà lues et que tu _sais_ que c'est ok. Tu n'y prêtes donc plus attention.
Maintenant, avoir un boot graphique ou avec des icônes (à la mac) ne veut pas dire que l'on va supprimer tous les messages d'erreur et les logs. Ceux-ci sont toujours disponibles mais les messages certes parfois informatifs mais pas forcément utiles à tous les démarrages seront éliminés (ne va pas me dire que de savoir que c'est la version x.y.z du pilote trucmuche qui vient de se charger pour le périphérique bidule sur le port p avec l'irq i et le dump des infos sur la marque, le petit nom du chien du constructeur, etc., sont des infos utiles _à_chaque_boot_).
Trop d'information tue l'information.
Enfin, autre point : certaines personnes trouvent une image avec une barre de progression plus jolie (voire plus professionnelle, plus aboutie...) qu'un écran noir avec des messages cryptés en anglais-hacker. Des goûts et des couleurs...
[^] # Re: Autres distributions ?
Posté par Sylvain Sauvage . En réponse au journal Splashy, ou comment avoir une barre de progression au boot Debian. Évalué à 5.
Une partie de ces débutants pensent (à raison) qu'il faut lire et comprendre ce que le PC peut bien vouloir leur dire.
Avec windows, p.ex., ils sont confrontés aux fameuses boîtes de dialogue. Comme ils ne sont pas trop sûrs d'eux, ils tentent le « Oui » (ou « Ok ») et comme cela ne semble pas faire exploser la centrale électrique du coin, ils continuent et lisent de moins en moins souvent les messages.
Ces messages sont donc totalement inutiles puisque personne ne les lit. Ils en deviennent même gênants.
Si tu mets ces mêmes débutants devant un linux qui démarre, oui, ils sont effrayés : s'ils sont d'accord pour que tu leur montres un nouvel OS, ils ne sont pas forcément d'accord pour devenir bidouilleurs, alors tous ces messages leur font penser qu'il y a beaucoup plus à maîtriser, que c'est donc plus dur.
Toi, tu _sais_ que tu n'as pas besoin de lire toutes ces infos parce que tu les as déjà lues et que tu _sais_ que c'est ok. Tu n'y prêtes donc plus attention.
Maintenant, avoir un boot graphique ou avec des icônes (à la mac) ne veut pas dire que l'on va supprimer tous les messages d'erreur et les logs. Ceux-ci sont toujours disponibles mais les messages certes parfois informatifs mais pas forcément utiles à tous les démarrages seront éliminés (ne va pas me dire que de savoir que c'est la version x.y.z du pilote trucmuche qui vient de se charger pour le périphérique bidule sur le port p avec l'irq i et le dump des infos sur la marque, le petit nom du chien du constructeur, etc., sont des infos utiles _à_chaque_boot_).
Trop d'information tue l'information.
Enfin, autre point : certaines personnes trouvent une image avec une barre de progression plus jolie (voire plus professionnelle, plus aboutie...) qu'un écran noir avec des messages cryptés en anglais-hacker. Des goûts et des couleurs...