>> si la partie III n'est qu'une reprise des traités actuels, ce n'est pas une avancé
comme l'a indiqué à de nombreuses reprises Breton : c'est la reprise des traités actuels avec simplification et surtout avec injection de clauses sociales qui n'étaient pas présentes.
si tu vote non tu reste avec l'europe non sociale actuelle.
>> les garder ne me semble pas judicieux mais pire les mettre dans la constitution
bis repetita : c'est un traité pas une constitution.
>> en ralant un peu parce que les droits de l'homme proposés sont un peu moins bien que ceux annoncés en France
tu peux m'indiquer ou se trouvent les droits des handicapés dans la déclaration française ?
autre point : rien n'interdit juridiquement la peine de mort dans la déclaration française alors qu'avec le TCE la peine de mort et la torture sont interdites.
[^] # Re: Débat entre Breton (ministre de l'économie) et Buffet (chef du parti
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal 100 minutes pour convaincre : le carnage !. Évalué à 3.
comme l'a indiqué à de nombreuses reprises Breton : c'est la reprise des traités actuels avec simplification et surtout avec injection de clauses sociales qui n'étaient pas présentes.
si tu vote non tu reste avec l'europe non sociale actuelle.
>> les garder ne me semble pas judicieux mais pire les mettre dans la constitution
bis repetita : c'est un traité pas une constitution.
>> en ralant un peu parce que les droits de l'homme proposés sont un peu moins bien que ceux annoncés en France
tu peux m'indiquer ou se trouvent les droits des handicapés dans la déclaration française ?
autre point : rien n'interdit juridiquement la peine de mort dans la déclaration française alors qu'avec le TCE la peine de mort et la torture sont interdites.