Voir notamment la série d'articles sur les instituions européennes (les 28/03, 31/03, 03/04, 09/04, 13/04, 16/04) et une analyse de la partie III de la constitution (les 29/03, 31/03, 02/04, 05/04, 11/04, 18/04).
Et si tu veux mon opinion : la « constitution » (je préfère avec guillemets) reprend l'existant, le fusionne, et apporte quelques améliorations (voir les articles du blog indiqués ci-dessus). C'est pour ça qu'elle est très indigeste, c'est inévitable. Refuser la constitution, c'est garder l'existant (aussi mauvais que la constitution, du point de vue de ceux qui n'aiment pas), par ailleurs illisible puisque empilement de traités sur une cinquantaine d'années. Il y en a qui préfèrent stagner, moi je préfère aller de l'avant.
# Opinion
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Un journal de plus : OUI ou NON ?. Évalué à 7.
http://publiusleuropeen.typepad.com/publius/(...)
Voir notamment la série d'articles sur les instituions européennes (les 28/03, 31/03, 03/04, 09/04, 13/04, 16/04) et une analyse de la partie III de la constitution (les 29/03, 31/03, 02/04, 05/04, 11/04, 18/04).
Et si tu veux mon opinion : la « constitution » (je préfère avec guillemets) reprend l'existant, le fusionne, et apporte quelques améliorations (voir les articles du blog indiqués ci-dessus). C'est pour ça qu'elle est très indigeste, c'est inévitable. Refuser la constitution, c'est garder l'existant (aussi mauvais que la constitution, du point de vue de ceux qui n'aiment pas), par ailleurs illisible puisque empilement de traités sur une cinquantaine d'années. Il y en a qui préfèrent stagner, moi je préfère aller de l'avant.
Tiens, un article d'opinion que me plait :
http://www.liberation.fr/page.php?Article=290807(...)