La on revient encore et toujours au debat sur la definition de la "normalité".
Le fait que de nombreux animaux autre que l'homme pratique l'homosexualité et que les cas d'homosexualité chez l'homme remonte a la nuit des temps, fait que je concidere ca comme une pratique "normale".
Apres, l'on peut me repondre que le meutre existe aussi chez d'autre espece que chez l'homme et qu'il existe aussi depuis la nuit des temps et que cela ne le justifie pas pour autant.
Et bien oui, mais le meutre aussi est pour moi un comportement "normal" de l'espece humaine (Cf, Abel et Cain, histoire de replacer ca dans le debat). L'accepter ou pas releve de la reflexion morale, et ca c'est propre a l'homme.
Perso, j'accepte sans pb l'homosexualité en terme morale, j'avoue avoir un peu plus de mal avec le meutre.
[^] # Re: Réactionnaire
Posté par domo . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 2.
Le fait que de nombreux animaux autre que l'homme pratique l'homosexualité et que les cas d'homosexualité chez l'homme remonte a la nuit des temps, fait que je concidere ca comme une pratique "normale".
Apres, l'on peut me repondre que le meutre existe aussi chez d'autre espece que chez l'homme et qu'il existe aussi depuis la nuit des temps et que cela ne le justifie pas pour autant.
Et bien oui, mais le meutre aussi est pour moi un comportement "normal" de l'espece humaine (Cf, Abel et Cain, histoire de replacer ca dans le debat). L'accepter ou pas releve de la reflexion morale, et ca c'est propre a l'homme.
Perso, j'accepte sans pb l'homosexualité en terme morale, j'avoue avoir un peu plus de mal avec le meutre.