Je pense qu'il faudrait choisir... Disons... de 2 à 4 distributions, couvrant la plupart des besoins pour les débutants et pour les utilisateurs un peu plus téméraires, et communiquer dessus. Donner des pointeurs vers les miroirs. Pourquoi pas s'associer avec les éditeurs de ces distros.
En effet, il est crucial de ne pas noyer les "switchers" potentiels sous une avalanche de logiciels, il faut leur proposer une alternative claire.
Pourquoi pas une seule distro ? Ou plutôt, une seule par zone géographique, celle qui colle au mieux à la population locale ? (Mandriva en europe, Ubuntu en afrique, etc...)
Oui, quoi qu'il arrive, il faut rester clair et simple, accessible. GNU/Linux, c'est facile, pourquoi pas moi ?
[^] # Re: Globalement...
Posté par ナイコ . En réponse au journal Spread GNU/Linux !. Évalué à 4.
En effet, il est crucial de ne pas noyer les "switchers" potentiels sous une avalanche de logiciels, il faut leur proposer une alternative claire.
Pourquoi pas une seule distro ? Ou plutôt, une seule par zone géographique, celle qui colle au mieux à la population locale ? (Mandriva en europe, Ubuntu en afrique, etc...)
Oui, quoi qu'il arrive, il faut rester clair et simple, accessible. GNU/Linux, c'est facile, pourquoi pas moi ?
Note tes idées ici : http://nayco.free.fr/wiki/doku.php?id=spreadlinux(...)