« Ainsi, au lieu de changer brutalement un thread d'un processeur à un autre, il peut essayer de le conserver dans le même processeur, pour bénéficier des effets de cache communs dans une architecture multi-coeur. »
En ce qui concerne les procs dual-core d'intel, a priori ils n'ont rien du tout en commun, pas même le cache (c'est 1 Mo pour chaque coeur), l'article à ce sujet sur hardware.fr dit même :
« lorsque les deux core ont besoin de communiquer, on a l’obligation de passer par le chipset de la carte mère, comme c’est le cas d’une véritable configuration bi-processeur chez Intel. »
Le scheduler ne doit donc pas pouvoir faire grand chose de "rusé" sur ces procs là (hors hyperthreading).
[^] # Re: Scheduler domains
Posté par Christophe Fergeau . En réponse au journal Le dual core : faussement nouveau ?. Évalué à 5.
En ce qui concerne les procs dual-core d'intel, a priori ils n'ont rien du tout en commun, pas même le cache (c'est 1 Mo pour chaque coeur), l'article à ce sujet sur hardware.fr dit même :
« lorsque les deux core ont besoin de communiquer, on a l’obligation de passer par le chipset de la carte mère, comme c’est le cas d’une véritable configuration bi-processeur chez Intel. »
Le scheduler ne doit donc pas pouvoir faire grand chose de "rusé" sur ces procs là (hors hyperthreading).