Il y a sauf erreur de ma part
1) les rpms sur le net
2) une install reseau qui marche
3) la possibilité de mettre à jour depuis les versions précédentes, y compris les rcX.
Tout ce tapage parce que mdk essaye de donner plus à des gens qui _payent_ pour ça, et encore le plus étant des isos en avance, et des trucs proprios. Mandrake distribue pas les pilotes nvidia, c'est la catastrophe. Fedora et ubuntu ne distribue pas des logiciels libres pour lire les mp3s, on salue la noblesse du geste.
En même temps, une partie du public visé par Mandrake étant les personnes qui migrent de windows, ils faut pas s'étonner de récolter une part non négligeable d'insatisfait chroniques qui trouveront toujours le moindre trucs qui plait pas, plus fort raison quand tout le monde autour leur rappelle que leur distrib est pourri, trop lourdes, commercial, en retard, pas stable, buggés, faite pour les newbies et inutilisable à part pour découvrir linux, comme je me l'entends si souvent dire. Je suis même d'ailleurs étonné qu'une distribution aussi bourré de défault ai pu survivre si longtemps.
Finalement, ç'est pas plus mal que tout une catégorie d'users partent chez ubuntu, ça me feras toujours ça de moins à supporter, à part le coté bruyant de leur migration.
Mais bon, je commence presque à m y habituer, entre "mdk ça pue, je part chez fedora", "mdk ça pue, je part chez suse" ( trés à la maode lors de la mise en gpl de suse ), et "mdk ça pue, je part chez debian" ( qui existe encore, même si ubuntu va évidement voler ce marché ).
Et j'oublie pas le très courant "mdk ça pue, je part chez gentoo", si répandu que quelqu'un a fait une page web sur le phénoméne : http://greenfly.org/mes.html(...)
[^] # Re: Memes questions
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Passage de mdk à ubuntu. Évalué à 10.
1) les rpms sur le net
2) une install reseau qui marche
3) la possibilité de mettre à jour depuis les versions précédentes, y compris les rcX.
Tout ce tapage parce que mdk essaye de donner plus à des gens qui _payent_ pour ça, et encore le plus étant des isos en avance, et des trucs proprios. Mandrake distribue pas les pilotes nvidia, c'est la catastrophe. Fedora et ubuntu ne distribue pas des logiciels libres pour lire les mp3s, on salue la noblesse du geste.
En même temps, une partie du public visé par Mandrake étant les personnes qui migrent de windows, ils faut pas s'étonner de récolter une part non négligeable d'insatisfait chroniques qui trouveront toujours le moindre trucs qui plait pas, plus fort raison quand tout le monde autour leur rappelle que leur distrib est pourri, trop lourdes, commercial, en retard, pas stable, buggés, faite pour les newbies et inutilisable à part pour découvrir linux, comme je me l'entends si souvent dire. Je suis même d'ailleurs étonné qu'une distribution aussi bourré de défault ai pu survivre si longtemps.
Finalement, ç'est pas plus mal que tout une catégorie d'users partent chez ubuntu, ça me feras toujours ça de moins à supporter, à part le coté bruyant de leur migration.
Mais bon, je commence presque à m y habituer, entre "mdk ça pue, je part chez fedora", "mdk ça pue, je part chez suse" ( trés à la maode lors de la mise en gpl de suse ), et "mdk ça pue, je part chez debian" ( qui existe encore, même si ubuntu va évidement voler ce marché ).
Et j'oublie pas le très courant "mdk ça pue, je part chez gentoo", si répandu que quelqu'un a fait une page web sur le phénoméne : http://greenfly.org/mes.html(...)