Généralisation tu reproches ? Amalgame tu utilise pour cela.
D'abord tu dis qu'on ne peut pas tenir un discours globalisant sur les patronEs; c'est ne pas faire alors la distinction entre fontion patronale et l'Homme qui endosse cette fonction. Sur l'homme ou la femme, on ne peut pas tenir un discours totalisant, tu as raison de le rappeler. Mais quant à la fonction patronale, pour peu qu'on l'éclate en le rôle de posséceur de (ou d'une part de) l'entreprise et l'aspect chef hierarchique, et bien il devient beaucoup plus facile de trouver pour chacun de ces rôles des aspects globalisants, aspects auquel peut se prêter, selon moi, l'ironie du post que tu semble dénoncer.
Aux vues de ces distintions, ta comparaison avec les linuxienEs devient peu pertinente car, contrairement à être patronE, être linuxienE n'a pas de fonction globale soudjacente. Le seul point commun des linuxienEs est d'utiliser un même outil, on ne peut pas en extraire un aspect totalisant. Une comparaison avec la fonction policière aurait été plus appropriée par ex. Certains flicEs sont des genTEs très bien, d'autres sont très très conNEs (si si, ceux et celles qui ont la matraque à la main et prennent un pied fou à cogner du contestataire), on peut pas faire l'amalgame. Par contre, sur l'aspect répressif de la fonction policière dnas notre société, on peut bien prendre des positions générales dessus.
Donc, pour répondre à ton a) : pas sûr
Quant au petit b) , le "qqe chose qui ne nuit a personne" est faux et le "profite a plusieurs" sous-entend "profite aux petits africains" ce qui peut s'avérer aussi faux, ça fait donc trop d'inexatitudes à mon goût pour se risquer à une réponse.
Enfin, pour finir sur le costard, la généralisation qui a été faite n'est pas autour du port du costard mais dans l'affirmation que les ******* (sous-entendez patrons, ça colle en nb d'étoiles) portent tous des costards. Ce n'est certes vrai qu'à 99% vrai, justice vient donc d'être rendu aux quelques patrons qui viennet en survête à leur boite ...
Bon j'espère pas avoir fait trop d'amalgame ou de généralisation moi aussi parce que sinon, je vais avoir l'air con ! :)
Mais l'heure est tard et le sommeil guette ...
[^] # Re: Voyez comme on est cool nous qui fabriquons plein de déchets polluan
Posté par bobo . En réponse au journal Un clic de souris pour de l'eau potable dans des endroits défavorisés. Évalué à 2.
D'abord tu dis qu'on ne peut pas tenir un discours globalisant sur les patronEs; c'est ne pas faire alors la distinction entre fontion patronale et l'Homme qui endosse cette fonction. Sur l'homme ou la femme, on ne peut pas tenir un discours totalisant, tu as raison de le rappeler. Mais quant à la fonction patronale, pour peu qu'on l'éclate en le rôle de posséceur de (ou d'une part de) l'entreprise et l'aspect chef hierarchique, et bien il devient beaucoup plus facile de trouver pour chacun de ces rôles des aspects globalisants, aspects auquel peut se prêter, selon moi, l'ironie du post que tu semble dénoncer.
Aux vues de ces distintions, ta comparaison avec les linuxienEs devient peu pertinente car, contrairement à être patronE, être linuxienE n'a pas de fonction globale soudjacente. Le seul point commun des linuxienEs est d'utiliser un même outil, on ne peut pas en extraire un aspect totalisant. Une comparaison avec la fonction policière aurait été plus appropriée par ex. Certains flicEs sont des genTEs très bien, d'autres sont très très conNEs (si si, ceux et celles qui ont la matraque à la main et prennent un pied fou à cogner du contestataire), on peut pas faire l'amalgame. Par contre, sur l'aspect répressif de la fonction policière dnas notre société, on peut bien prendre des positions générales dessus.
Donc, pour répondre à ton a) : pas sûr
Quant au petit b) , le "qqe chose qui ne nuit a personne" est faux et le "profite a plusieurs" sous-entend "profite aux petits africains" ce qui peut s'avérer aussi faux, ça fait donc trop d'inexatitudes à mon goût pour se risquer à une réponse.
Enfin, pour finir sur le costard, la généralisation qui a été faite n'est pas autour du port du costard mais dans l'affirmation que les ******* (sous-entendez patrons, ça colle en nb d'étoiles) portent tous des costards. Ce n'est certes vrai qu'à 99% vrai, justice vient donc d'être rendu aux quelques patrons qui viennet en survête à leur boite ...
Bon j'espère pas avoir fait trop d'amalgame ou de généralisation moi aussi parce que sinon, je vais avoir l'air con ! :)
Mais l'heure est tard et le sommeil guette ...