• [^] # L'indépendance de la BCE est une excellente chose !

    Posté par . En réponse au journal Le traité de Nice, le TCE, la majorité politique actuelle et l'Europe que nous voulons.... Évalué à 4.

    La monnaie est une chose trop sérieuse pour être confié aux politiques !
    Plus précisément, le temps économique est un temps long alors que le temps politique est un temps court rythmé par les échéances électorales.
    Subordonné une banque centrale aux politiques est le plus sûr moyen de couler à terme une monnaie : il suffit de se rappeler les dévaluations en cascades dans les années 80 en France où le gouvernement décidait une dévalutaion tous les 18 mois pour donner un ballon d'oxygène à une économie plombée par une mauvaise politique économique...
    L'indépendance de la BCE a été arrachée après un bras de fer entre les allemands et les français et il est hors de question de revenitr sur ce résultat !
    Sur le plan de la théorie économique, toute une réflexion monétaire s'est développée à partir des années 80. Celle-ci et a aboutit à des réformes des statuts des banques centrales dans les années 90 et à une approche discrétionnaire de la politique monétaire : celle-ci doit réagir aux chocs au fur et à mesure de leurs occurences, sans annoncer de règles particulière. En effet, si les agents privés comprennent que la banque centrale manipule le niveau des prix pour faire baisser le taux de chômage, ils vont l'intégrer dans leurs anticipations et notamment dans la formation des salaires. Il y aura alors davantage d'inflation (on parle alors de biais inflationniste) sans gain à terme d'activité. Cf. l'article de référence de Robert Barro et David Gordon (1883) qui a eu une influence considérable sur la réflexion monétaire : "A Positive Theory of Monetary Policy in a Natural Rate Model" Journal of Political Economy vol. 91, n° 4, pp. 589-610.