Mmh, je recommence.
Toutes les applications basées sous mozilla (firefox, nvu, les extensions comme celles-là) ont un site manager/un transfert de fichier/je sais pas quoi utilisent les fonctionnalités du toolkit mozilla qui peut utiliser soit ftp pas anonyme (qui aurait du crever depuis longtemps), soit https (ca c'est bien), et c'est à peu près tout. Une application basée sur KDE n'a, grâce à la technologie KIO, rien à faire pour supporter un choix beaucoup plus grand de protocoles.
[^] # Re: Bookmark Synchronizer
Posté par anonimulo . En réponse au journal Les bookmarks. Évalué à 3.
Toutes les applications basées sous mozilla (firefox, nvu, les extensions comme celles-là) ont un site manager/un transfert de fichier/je sais pas quoi utilisent les fonctionnalités du toolkit mozilla qui peut utiliser soit ftp pas anonyme (qui aurait du crever depuis longtemps), soit https (ca c'est bien), et c'est à peu près tout. Une application basée sur KDE n'a, grâce à la technologie KIO, rien à faire pour supporter un choix beaucoup plus grand de protocoles.
Cf l'article de Georges Staikos : casser la barrière du réseau
http://osdir.com/Article2159.phtml(...)
En ce qui me concerne, c'est SSH/SFTP qui me manque pour utiliser cette extension.