Il y a darcs aussi, qui est très sympa : beaucoup plus clair et mieux documenté qu'arch, il reprend sa philosophie « restons simple » (pas de serveur dédié, de base de données de la mort, etc.), et l'allège encore.
Peut-être pas encore au point pour les très gros projets (1 Go de RAM et 5 heures pour faire un checkout complet de Linux), mais pour une utilisation plus modérée, c'est très sympa. Surtout, c'est tellement simple de créer un dépot (un simple sous-répertoire du répertoire actuel) qu'on se met à l'utiliser partout. :-)
Niveau interface graphique (pour rester dans le sujet), pas grand chose à l'horizon, sauf un CGI pour explorer les dépots (pas trop mal, avec support RSS). Voir sur la page de darcs pour un exemple. Clairement, vu sa simplicité, darcs peut facilement être couvert par une interface graphique genre TortoiseCVS. Reste plus qu'à le faire...
(Tout comme arch, darcs n'est pas copain avec ext2 et autres vieux systèmes de fichier similaires : plein de petits fichiers dans le dépôt = grosse consommation de blocs disque, genre 2 Mo de données et 12 Mo d'utilisés... Vivement ReiserFs 4.)
# Darcs
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Interface utilisateur de gestion de sources. Évalué à 2.
Peut-être pas encore au point pour les très gros projets (1 Go de RAM et 5 heures pour faire un checkout complet de Linux), mais pour une utilisation plus modérée, c'est très sympa. Surtout, c'est tellement simple de créer un dépot (un simple sous-répertoire du répertoire actuel) qu'on se met à l'utiliser partout. :-)
Niveau interface graphique (pour rester dans le sujet), pas grand chose à l'horizon, sauf un CGI pour explorer les dépots (pas trop mal, avec support RSS). Voir sur la page de darcs pour un exemple. Clairement, vu sa simplicité, darcs peut facilement être couvert par une interface graphique genre TortoiseCVS. Reste plus qu'à le faire...
(Tout comme arch, darcs n'est pas copain avec ext2 et autres vieux systèmes de fichier similaires : plein de petits fichiers dans le dépôt = grosse consommation de blocs disque, genre 2 Mo de données et 12 Mo d'utilisés... Vivement ReiserFs 4.)