> Donc faut rester cohérent on te demande de les approuver, si tu ne les trouves pas démocratiques et que tu as peur que ca empire, tu votes non c'est tout.
Tu l'as dit. Ça pourrait être plus démocratique. Le texte de la convention était plus démocratique, mais nos représentants (élus démocratiquement) durant les négociations l'on rendu un peu moins démocratique.
Je votes "oui" car ça n'empire pas et qu'il y a progrès. Je ne dis jamais "non" à un progrès seulement car on me fait de vague promesse qu'avec un "non" ça sera mieux.
> Que le courant actuel soit de gauche ou de droite n'y change rien.
Absolument faux.
> Dérives il y a , dérives il y aura. point.
Et que propose le "non" a part des vagues promesses ?
> > Qui considère que l'Europe est un état comme la France ce qui est faux.
> Faux:
Il compare la constitution français au traité établissant une constitution pour l'Europe. L'Europe n'est pas un état.
> Ce qu'il indique c'est que ca va à l'encontre du principe de l'intêret commun européen.
Je suis d'accord. J'ai jamais dit que j'étais favorable aux brevets logiciels. Mais Di Cosmo dit que l'Europe va (peut-être) valider les brevets logiciels pour faire plaisir aux USA. Ça c'est complètement bidon.
> Si ca ce passe comme ca maintenant et demain avec ou sans le TCE c'est foireux
oui : TCE => foireux selon toi
non : traité de Nice => foireux selon toi
[^] # Re: À propos de ce document
Posté par fabb . En réponse au journal Roberto di Cosmo à propos de la Constitution Européenne. Évalué à 1.
Tu l'as dit. Ça pourrait être plus démocratique. Le texte de la convention était plus démocratique, mais nos représentants (élus démocratiquement) durant les négociations l'on rendu un peu moins démocratique.
Je votes "oui" car ça n'empire pas et qu'il y a progrès. Je ne dis jamais "non" à un progrès seulement car on me fait de vague promesse qu'avec un "non" ça sera mieux.
> Que le courant actuel soit de gauche ou de droite n'y change rien.
Absolument faux.
> Dérives il y a , dérives il y aura. point.
Et que propose le "non" a part des vagues promesses ?
> > Qui considère que l'Europe est un état comme la France ce qui est faux.
> Faux:
Il compare la constitution français au traité établissant une constitution pour l'Europe. L'Europe n'est pas un état.
> Ce qu'il indique c'est que ca va à l'encontre du principe de l'intêret commun européen.
Je suis d'accord. J'ai jamais dit que j'étais favorable aux brevets logiciels. Mais Di Cosmo dit que l'Europe va (peut-être) valider les brevets logiciels pour faire plaisir aux USA. Ça c'est complètement bidon.
> Si ca ce passe comme ca maintenant et demain avec ou sans le TCE c'est foireux
oui : TCE => foireux selon toi
non : traité de Nice => foireux selon toi
> Et c'est l'executif qui passe en force point.
Le parlement peut refuser "en force". Point.