Qui oublie de dire que le traité de Nice (le traité actuel) est plus dure à modifier que le TCE (preuve que l'intention du TCE n'est pas d'être gravé dans le membre, du moins pas plus que le traité actuel). Que le traité de Nice, comme le TCE, n'a pas de durée limitée.
Et alors c'est les institutions qu'il juge non démocratiques, maintenant et après, avec ou sans le TCE.
Donc faut rester cohérent on te demande de les approuver, si tu ne les trouves pas démocratiques et que tu as peur que ca empire, tu votes non c'est tout.
Après reste à savoir si effectivement elle le son et c'est le but de son argumentation de démontre que non.
Qui oublie de dire que la directive sur les brevets logiciels n'est pas appliquée en Europe et peut encore être "interdit" (TCE ou non). Tout dépend du parlement.
Et tu ne trouves pas que la règle du jeu est biaisée en faveur de son passage en force.
Que le courant actuel soit de gauche ou de droite n'y change rien.
Aujourd'hui les dérives sont en faveur de la droite et demain si la gauche passe, des directives tout aussi inégalitaires passeront en faveur de la gauche.
Il s'agit d'un exemple qui montre les ratés du système.
Dérives il y a , dérives il y aura. point.
Qui considère que l'Europe est un état comme la France ce qui est faux.
Faux: il indique qu'un autre systéme politique non basé sur la codécision d'état, par exemple sur la représentation d'un parlement unique sur tous les sujets que les état délèguent, serait plus démocratique et defendrait plus sûrement l'intérêt général.
Qui oublie de dire que le parlement européen (qui est ensencé dans le document) à voté à 72 % pour le TCE (absents compris).
Et alors ?
Quand un courant passe au pouvoir, on n'est pas obligé de voter pareil que les autres parce que c'est la majorité. Sinon il y aurait l'unanimité et on ne changerait jamais de direction.
Si on te demande ton vote c'est pour avoir ton avis pas celui du parlement.
Qui ment en disant que les brevets logiciels n'intéressent que les USA. Il y a beaucoup de boîtes européennes pro-brevets et notamment en France.
Et alors ce qu'il critique c'est le pouvoir des oligopoles face aux PME.
On ne nie pas qu'il y'en a en France mais les principaux groupes sont quand même américains et le tissu écomique européen est constitué principalement de PME.
Ce qu'il indique c'est que ca va à l'encontre du principe de l'intêret commun européen.
A mais oui , il fédère les anti américaniste primaires.
Ben justement ce que critiquent nombres d'anti-américains à leur modèle c'est le pouvoir de leur multinationales. Ca ne signifie pas pour autant qu'il cautionnent les européennes puisqu'on prend exemple sur leur modèle.
Qui fait des reproches à l'Europe alors qu'il devrait les adresser aux états. Ce n'est pas de la faute au TCE si la France est pour les brevets logiciels. Ce n'est pas de la faute au TCE si les français ont voté à droite qui est pro-brevet.
A la limite il s'en fout que les brevets passe ou pas ,
c'est un exemple pour appuyer une argumenation.
Si ca ce passe comme ca maintenant et demain avec ou sans le TCE c'est foireux, c'est tout.
Le parlement est antibrevet c'est la représentation de l'intêrêt commun del'Europe aujourd'hui. Et c'est l'executif qui passe en force point.
....
En résumé pour toi sytématiquement, quand on ne dit pas tout exhaustivement, on ment forcément par omission.
Il ne dit pas non plus que les mouches volent et que le TCE ne l'interdit pas donc il ment donc c'est un âne qu'il ne faut pas croire.
Bref tu veux toujours avoir le dernier mot sur tout .
[^] # Re: À propos de ce document
Posté par golum . En réponse au journal Roberto di Cosmo à propos de la Constitution Européenne. Évalué à 3.
Qui oublie de dire que le traité de Nice (le traité actuel) est plus dure à modifier que le TCE (preuve que l'intention du TCE n'est pas d'être gravé dans le membre, du moins pas plus que le traité actuel). Que le traité de Nice, comme le TCE, n'a pas de durée limitée.
Et alors c'est les institutions qu'il juge non démocratiques, maintenant et après, avec ou sans le TCE.
Donc faut rester cohérent on te demande de les approuver, si tu ne les trouves pas démocratiques et que tu as peur que ca empire, tu votes non c'est tout.
Après reste à savoir si effectivement elle le son et c'est le but de son argumentation de démontre que non.
Qui oublie de dire que la directive sur les brevets logiciels n'est pas appliquée en Europe et peut encore être "interdit" (TCE ou non). Tout dépend du parlement.
Et tu ne trouves pas que la règle du jeu est biaisée en faveur de son passage en force.
Que le courant actuel soit de gauche ou de droite n'y change rien.
Aujourd'hui les dérives sont en faveur de la droite et demain si la gauche passe, des directives tout aussi inégalitaires passeront en faveur de la gauche.
Il s'agit d'un exemple qui montre les ratés du système.
Dérives il y a , dérives il y aura. point.
Qui considère que l'Europe est un état comme la France ce qui est faux.
Faux: il indique qu'un autre systéme politique non basé sur la codécision d'état, par exemple sur la représentation d'un parlement unique sur tous les sujets que les état délèguent, serait plus démocratique et defendrait plus sûrement l'intérêt général.
Qui oublie de dire que le parlement européen (qui est ensencé dans le document) à voté à 72 % pour le TCE (absents compris).
Et alors ?
Quand un courant passe au pouvoir, on n'est pas obligé de voter pareil que les autres parce que c'est la majorité. Sinon il y aurait l'unanimité et on ne changerait jamais de direction.
Si on te demande ton vote c'est pour avoir ton avis pas celui du parlement.
Qui ment en disant que les brevets logiciels n'intéressent que les USA. Il y a beaucoup de boîtes européennes pro-brevets et notamment en France.
Et alors ce qu'il critique c'est le pouvoir des oligopoles face aux PME.
On ne nie pas qu'il y'en a en France mais les principaux groupes sont quand même américains et le tissu écomique européen est constitué principalement de PME.
Ce qu'il indique c'est que ca va à l'encontre du principe de l'intêret commun européen.
A mais oui , il fédère les anti américaniste primaires.
Ben justement ce que critiquent nombres d'anti-américains à leur modèle c'est le pouvoir de leur multinationales. Ca ne signifie pas pour autant qu'il cautionnent les européennes puisqu'on prend exemple sur leur modèle.
Qui fait des reproches à l'Europe alors qu'il devrait les adresser aux états. Ce n'est pas de la faute au TCE si la France est pour les brevets logiciels. Ce n'est pas de la faute au TCE si les français ont voté à droite qui est pro-brevet.
A la limite il s'en fout que les brevets passe ou pas ,
c'est un exemple pour appuyer une argumenation.
Si ca ce passe comme ca maintenant et demain avec ou sans le TCE c'est foireux, c'est tout.
Le parlement est antibrevet c'est la représentation de l'intêrêt commun del'Europe aujourd'hui. Et c'est l'executif qui passe en force point.
....
En résumé pour toi sytématiquement, quand on ne dit pas tout exhaustivement, on ment forcément par omission.
Il ne dit pas non plus que les mouches volent et que le TCE ne l'interdit pas donc il ment donc c'est un âne qu'il ne faut pas croire.
Bref tu veux toujours avoir le dernier mot sur tout .