Il y a des socialiste-libéraux. Il y en a même beaucoup. Le plus connu est DSK. Fabius l'est aussi (ou l'était, maintenant on ne sait plus), il a aussi Delors et beaucoup d'autre. Ils ont les même aspirations que les socialistes "classiques". Les moyens pour y parvenir sont différents.
> La Gauche, c'est le Socialisme, c'est à dire la marche vers le communisme
Tu t'emballes. Ce n'est vraiment pas la tendance des gauches "modernes".
Pour ma part, l'établissement d'un régime communiste n'est pas forcément une ambition socialiste (de nombreux exemples le prouve).
> Tu vois bien que tu n'es pas libéral..
Je le sais. Je ne suis pas libéral pour la politique, mais pour l'économie, le libéral a du bon. Ce qui ne veut pas dire que l'état doit s'interdire toutes interventions économiques. Lis le TCE, il y a de l'interventionnisme (pour les pays les plus pauvres, pour la recherche, pour le développement, etc).
Le TCE reconnait que les SEIG ne peuvent pas être régulé par les lois du marchés. (NB: SEIG, c'est pour les services public à un niveau européen où l'Europe a compétence. L'Europe n'a pas compétence pour nos services publics).
Le TCE ne prone pas le libéralisme pure et dure mais la "concurrence libre et non-faussée" (parmis d'autres valeurs). C'est le "concurrence non-faussée" qui fait que l'Europe "embête" MS (pas assez pour ma part) et non le "concurrence libre".
Si l'Europe était "ultra-libérale", elle foutrait la paix à MS.
> Bref, ne cherche pas à dénaturer le libéralisme avec la Gauche
Je ne cherche pas à dénaturer le libéralisme. Mais tu dénatures mes propos. Je parle d'un marché libéral et toi tu parles de politique libérale. C'est différent.
[^] # Re: Stop !
Posté par fabb . En réponse au journal Le prof de droit, le TCE, et Excel (sur un fond sonore célèbre de Ennio Morricone). Évalué à 6.
Il y a des socialiste-libéraux. Il y en a même beaucoup. Le plus connu est DSK. Fabius l'est aussi (ou l'était, maintenant on ne sait plus), il a aussi Delors et beaucoup d'autre. Ils ont les même aspirations que les socialistes "classiques". Les moyens pour y parvenir sont différents.
> La Gauche, c'est le Socialisme, c'est à dire la marche vers le communisme
Tu t'emballes. Ce n'est vraiment pas la tendance des gauches "modernes".
Pour ma part, l'établissement d'un régime communiste n'est pas forcément une ambition socialiste (de nombreux exemples le prouve).
> Tu vois bien que tu n'es pas libéral..
Je le sais. Je ne suis pas libéral pour la politique, mais pour l'économie, le libéral a du bon. Ce qui ne veut pas dire que l'état doit s'interdire toutes interventions économiques. Lis le TCE, il y a de l'interventionnisme (pour les pays les plus pauvres, pour la recherche, pour le développement, etc).
Le TCE reconnait que les SEIG ne peuvent pas être régulé par les lois du marchés. (NB: SEIG, c'est pour les services public à un niveau européen où l'Europe a compétence. L'Europe n'a pas compétence pour nos services publics).
Le TCE ne prone pas le libéralisme pure et dure mais la "concurrence libre et non-faussée" (parmis d'autres valeurs). C'est le "concurrence non-faussée" qui fait que l'Europe "embête" MS (pas assez pour ma part) et non le "concurrence libre".
Si l'Europe était "ultra-libérale", elle foutrait la paix à MS.
> Bref, ne cherche pas à dénaturer le libéralisme avec la Gauche
Je ne cherche pas à dénaturer le libéralisme. Mais tu dénatures mes propos. Je parle d'un marché libéral et toi tu parles de politique libérale. C'est différent.