Re: Stop !

Ha oui, tu l'as dit: STOP à la connerie.

Et un mauvais plombier, il est rarement bon boulanger !

ha bon.... Et un bon boulanger est donc souvent un bon plombier et un bon plombier un bon boulanger...

Si les gens fondent leur jugement sur la bonne moralité des intervenants, c'est peut-être que tu as moins de chance de te faire avoir par quelqu'un qui ne t'as jamais trompé que par quelqu'un qui l'a déjà fait.

et c'est justement parce que la probité des hommes politiques et des gens de pouvoir est plus que discutable que l'avis du citoyen moyen vaut largement autant que celui de n'importe quel homme politique.

Les diplômes ne rendent pas intelligent. Sinon ça se saurait.

Et que sais-tu, toi, de la moralité de Fabb ?

Fabb ne t'as jamais trompé. Mais le connaîs-tu ? N'a t-il jamais trompé personne ?

car on se dit qu'il est probable que son analyse soit tout autant faussée que pour le reste.

On croit rêver !
Mais au moins il y a de la logique dans tes propos: tu insinues qu'un bon boulanger a plus de bons conseils en plomberie qu'un mauvais boulanger.
Pire que ça: tu penses que quelqu'un qui est mauvais dans un domaine est mauvais partout !
Dans cette histoire de référendum, il n'y a pas d'analyse juste et d'analyse fausse.
Il n'y a que des gens, hommes politiques compris, gens du MEDEF compris, le peuple tout entier compris, qui ont chacun un regard personnel sur le monde dans lequel ils veulent vivre. Cette vision du monde est personnelle et ne souffre aucune critique. La seule chose que l'on soit en droit de dire c'est si elle nous convient ou non. Et c'est exactement se qui se passe avec le TCE: on nous propose un futur cadre de vie à propos duquel il faudra dire si oui ou non on en veut.
Si tu as besoin de l'avis de Mr Machin truffé de diplôme pour savoir ce qui est bon pour toi, c'est ton affaire.
Moi, je n'ai certainement pas besoin des gens du MEDEF pour me dire ce qui est bon pour moi.
L'article de Etienne CHOUARD rencontre manifestement une approbation certaine. Ce qui prouve que ses idées personnelle, qui ne souffrent aucune critique, sont partagées par plusieurs personnes.
Qu'il y a t'il donc à redire à cela ? Que Mr CHOUARD n'étant pas ministre ou partisant du MEDEF n'a pas à exprimer son point de vu publiquement, n'a pas à l'écrire sur un site web ? Et que donc nous autres qui partageons ses idées n'avons pas le lui signifier ? et sommes bien stupides de partager les idées personnelles d'un monsieur qui n'est même pas ministre ?
Que les mensonges de Chirac et les vols de Jupé sont préférables à l'expression d'une opinion d'un être humain qui aime de vol libre ?
Que ce que pense Etienne CHOUARD du monde qu'il souhaite laisser à ses 4 enfants est indigne de la plus petite attention ? et encore moins de la plus petite adhésion ?

Ton argument est térrifiant: il sous entend que le pouvoir des hommes politiques qui leur vient du peuple est illégitime puisque ce peuple n'est pas compétent pour excercer le pouvoir !
Il y a là une inversion des rôles qui m'affige.
Je suis un citoyen et en tant que tel je suis le pouvoir, la justice puisque c'est moi qui dit qui doit exercer ce pouvoir et rendre la justice.

Je commence à comprendre pourquoi tu es pour le TCE: les choses seront écrites "pour une durée illimitée" et ton avis ne sera plus requis. Et tu aime cette idée que des gens "compétents" te disent ce que tu dois faire.

Moi, soucieux de ma liberté, de la démocratie, je préfère que le peuple incompétent décide et dicte qui doit faire quoi.
Mais en tout état de cause, le pourvoir final doit m'être inaliénable.

Il aurait indéniablement plus de compétences pour comprendre et expliquer un texte tel que le TCE.

Ha bon ! Et depuis quand les hommes politiques de tout bord ont-ils des compétences pour comprendre ce qui est bon pour l'immense masse de la population dont il tire leur pouvoir ?

Depuis quand les gens du MEDEF ont-ils une telle autorité intellectuelle pour savoir ce qui est bon pour l'écologie de notre planette ? pour la vie de 5 800 000 000 de gens qui vivent dans la plus grande misère matérielle et souvent humaine ?

Depuis quand est-ce que les grands patrons des grandes surfaces savent-ils ce qui est bon pour les producteurs et les consommateurs ?

Tu veux que je continue ?

Ben ouais, entre fabb qui a passé des heures à éplucher le TCE pour nous en apporter une analyse concrète et ce monsieur qui nous résume en quelques lignes de texte surligné en fluorescent que le TCE c'est caca, je fais davantage confiance à fabb.

Mais qu'a donc compris Fabb que Mr COUARD n'aurait pas compris ?
Fabb est tout simple d'accord avec le monde qu'on lui propose et ne supporte pas de voir que l'idée du monde dont il rêve n'est pas partagée. Il ne le supporte tellement pas qu'il en devient fréquemment insultant.
LE PEN, excédé par une femme ministre, lui as foutu un pain....

Tu aimes la prose de Fabb, suis-le, tu es libre de le faire.
De là à dénigrer ceux qui ne partagent pas les idées de ceux que tu aimes à suivre...

Et puis vois-tu, Fabb, que je ne connaîs pas, si ça se trouve, il vole de l'argent à sa grand-mère, il a peut-être déjà arnaqué deux trois personnes, il aime peut-être les pettes filles ou le petits garçon et surtout, il a, à plusieurs reprise dans sa vie, dit des absurdités. Alors méfie toi, mène ton enquête sur cet homme et ne fait pas confiance à priori.

Tout ça pour te dire, que tu es comme tout le monde: tu as des idées, des envies, des espoirs qui te sont personnels, qui ne sont en rien justes, injustes, vrais, faux, bons, pas bons.
Et comme tout le monde, tu cherches arbitrairement, de façon tout à fait partiale, sans une once d'objectivité, celui qui partage tes idées.
Et comme tout le monde, quand tu sens que la tournure des choses n'abonde pas dans ton sens, tu gémis.

Pascal