Ok, je suis d'accord qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent, mais dire :
c'est une communauté, ils ont voulu faire des personnes se donnant la main, cela me pose qd même une question :
1 - pourquoi 3 aussi, alors que historiquement microsoft c'est 4 :
la fenêtre (windows) à 4 carreaux ( 4 couleurs) ,office c'est un puzzle à 4 pièces (4 couleurs) et même l'aide office en puzzle à 4 pièces.
Donc pourquoi brusquement passer à 3 ?
2 - pourquoi cet angle ? les 2 dessins doivent se superposer parfaitement !
Et pour Kra et Antoine : OUI les logos se déposent comme une marque : boycote danon par exemple a perdu en justice pour contrefaçon de logo.
De là à en faire une montagne, ok c'est peut être abusé, toutefois pour une entreprise qui vante son innovation (alors qu'ils n'inventent rien du tout mais achètent et revendent - ils en ont le droit attention je ne critique pas, je note) il est parfois bon de rappeler que l'innovation ne vient pas forcement d'eux.
# pourtant...
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Microsoft s'approprie le logo Ubuntu ?!. Évalué à 7.
c'est une communauté, ils ont voulu faire des personnes se donnant la main, cela me pose qd même une question :
1 - pourquoi 3 aussi, alors que historiquement microsoft c'est 4 :
la fenêtre (windows) à 4 carreaux ( 4 couleurs) ,office c'est un puzzle à 4 pièces (4 couleurs) et même l'aide office en puzzle à 4 pièces.
Donc pourquoi brusquement passer à 3 ?
2 - pourquoi cet angle ? les 2 dessins doivent se superposer parfaitement !
Et pour Kra et Antoine : OUI les logos se déposent comme une marque : boycote danon par exemple a perdu en justice pour contrefaçon de logo.
De là à en faire une montagne, ok c'est peut être abusé, toutefois pour une entreprise qui vante son innovation (alors qu'ils n'inventent rien du tout mais achètent et revendent - ils en ont le droit attention je ne critique pas, je note) il est parfois bon de rappeler que l'innovation ne vient pas forcement d'eux.
hervé