Tout ce que ça veut dire c'est que le TCE, analysé, répete un plus grand nombre de fois certains mots que la moyenne des textes que l'auteur dit avoir précemment analysé.
Et alors ?
C'est un texte normatif, pas une news AFP ! Donc c'est forcément répétitif.
De toute évidence l'auteur s'attend à avoir une constitution, et ce qu'il analyse c'est un traité. Et il s'étonne du résultat !
Ca prête à rire :)
# C'est de la branlette intellectuelle
Posté par Pierre Tramonson . En réponse au journal TCE: la preuve scientifique que c'est un mauvais document.. Évalué à -1.
Et alors ?
C'est un texte normatif, pas une news AFP ! Donc c'est forcément répétitif.
De toute évidence l'auteur s'attend à avoir une constitution, et ce qu'il analyse c'est un traité. Et il s'étonne du résultat !
Ca prête à rire :)