A mon taff, plusieurs serveurs tournent sous RH7.2 et RH7.3. Le support pour RH7.2 est archi mort mais RH7.3 est toujours maintenue à jour (cf. fedora-legacy).
Depuis plusieurs jours, je teste CentOS4 en vue de migrer ces serveurs et ça ressemble très fortement à la FC3 (quoi de plus normal ? ;).
Puisque nous n'avons pas les moyens de contribuer financièrement à la "vraie" RHEL4, j'ai fait qq rapports de bugs dans le bugzilla de RH (c'est pas grand'chose mais ça fait avancer le schmilblick pour ceux qui payent pour RHEL4 et ceux qui utilisent les clones comme CentOS).
Pour le moment, pas de grosses surprises (enfin si, sur mon serveur perso à la maison, j'ai installé CentOS 4 et j'ai dû virer ma bonne vieille 3Com Etherlink III ISA car, apparemment, les cartes ISA ne sont plus supportées par le kernel fournit avec RHEL/CentOS).
Rien ne t'empêche de tester pour te faire ta propre idée.
[^] # Re: Petit rajout
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal RH9, Fedora 3, Centos ???. Évalué à 2.
Depuis plusieurs jours, je teste CentOS4 en vue de migrer ces serveurs et ça ressemble très fortement à la FC3 (quoi de plus normal ? ;).
Puisque nous n'avons pas les moyens de contribuer financièrement à la "vraie" RHEL4, j'ai fait qq rapports de bugs dans le bugzilla de RH (c'est pas grand'chose mais ça fait avancer le schmilblick pour ceux qui payent pour RHEL4 et ceux qui utilisent les clones comme CentOS).
Pour le moment, pas de grosses surprises (enfin si, sur mon serveur perso à la maison, j'ai installé CentOS 4 et j'ai dû virer ma bonne vieille 3Com Etherlink III ISA car, apparemment, les cartes ISA ne sont plus supportées par le kernel fournit avec RHEL/CentOS).
Rien ne t'empêche de tester pour te faire ta propre idée.