Cela veut dire quoi pour toi ?
traité ETABLISSANT UNE constitution : que ce n'est pas une constitution classique ? effectivement cela n'est pas une constitution classique lit bien et tu verras, MAIS elle aura toutes les forces d'une constitution classique.
je l'ai lu la constitution : elle pue la mort c'est clair. On pourrait sortir des tonnes d'article contre, tu sortirais des tonnes d'articles dans l'autre sens, et il n'en sortirais RIEN.
1 - il n'a pas été écrit par des indépendants de tout pouvoir
2 - il n'y a pas séparation des pouvoirs
Rien que cela devrait te mettre la puce à l'oreille, mais tu (ton parti politique ?) te laisse convaincre que c'est mineur (et pas pire que Nice...... on sait fabb t'énerves pas) et que c'est un traité français ? ben parlons en de la france tu as vu le débat politique actuel ? comment les hommes politiques arrivent à entériner cette non séparation des pouvoirs (ne t'énerves pas en expliquant que ce n'est pas vrai avec des trucs et des machins : regarde le truc sur les brevets logiciels : qui a décidé de ce truc ? qui a préparé le texte ? qui a voté le texte ?) ok c'est déja comme cela et alors ? tu comptes conforter ce type de gestion politique ?
Arrètes un peu les arguments du style : cela ne changera rien de voter non, nice c'est déja comme cela. Ce qu'il va se passer alors ce sera une insurection généralisé, et tu seras peut être dans le camps de ceux dont les têtes tomberont.
Que le fonctionnement actuel de l'europe ne soit pas bon, certes : tu remarqueras toutefois que tu ne le dénonces pas : Pourquoi ?
Penses-tu en ton âme et conscience que voter oui te permettra de changer quelque chose ?
Juste pour la forme, tu pinailles sur des choses inutiles :
- oui c'est une constitution car elle est supérieure aux constitutions des pays
- Oui, il compte les annexes car si ils n'étaient pas importants, ils ne serait pas là.
[^] # Re: consternant
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Constitution européenne: l'avis d'un prof de droit. Évalué à 4.
Cela veut dire quoi pour toi ?
traité ETABLISSANT UNE constitution : que ce n'est pas une constitution classique ? effectivement cela n'est pas une constitution classique lit bien et tu verras, MAIS elle aura toutes les forces d'une constitution classique.
je l'ai lu la constitution : elle pue la mort c'est clair. On pourrait sortir des tonnes d'article contre, tu sortirais des tonnes d'articles dans l'autre sens, et il n'en sortirais RIEN.
1 - il n'a pas été écrit par des indépendants de tout pouvoir
2 - il n'y a pas séparation des pouvoirs
Rien que cela devrait te mettre la puce à l'oreille, mais tu (ton parti politique ?) te laisse convaincre que c'est mineur (et pas pire que Nice...... on sait fabb t'énerves pas) et que c'est un traité français ? ben parlons en de la france tu as vu le débat politique actuel ? comment les hommes politiques arrivent à entériner cette non séparation des pouvoirs (ne t'énerves pas en expliquant que ce n'est pas vrai avec des trucs et des machins : regarde le truc sur les brevets logiciels : qui a décidé de ce truc ? qui a préparé le texte ? qui a voté le texte ?) ok c'est déja comme cela et alors ? tu comptes conforter ce type de gestion politique ?
Arrètes un peu les arguments du style : cela ne changera rien de voter non, nice c'est déja comme cela. Ce qu'il va se passer alors ce sera une insurection généralisé, et tu seras peut être dans le camps de ceux dont les têtes tomberont.
Que le fonctionnement actuel de l'europe ne soit pas bon, certes : tu remarqueras toutefois que tu ne le dénonces pas : Pourquoi ?
Penses-tu en ton âme et conscience que voter oui te permettra de changer quelque chose ?
Juste pour la forme, tu pinailles sur des choses inutiles :
- oui c'est une constitution car elle est supérieure aux constitutions des pays
- Oui, il compte les annexes car si ils n'étaient pas importants, ils ne serait pas là.
fabb : le 29 mai et après on t'aimera encore ;-)