> Alors on dit non au TCE en s'en tenant à son contenu
Car dans le TCE, il n'est pas écrit :
- appliquer une politique plus libérale qu'avec le traité de Nice
- faire entrer la Turquie de forte
- mépriser systématiquement le vote du parlement
- se refuser d'amender le TCE et le conservé gravé dans le marbre
- interdire toute politique sociale, toute solidarité
- etc
Il n'y a rien de tout ça. Son contenu ne dit pas ça. Ce sont les pro-non qui divaguent.
Il faut donc voter sur son contenu (et le contenu des traités actuels). Il faut voter en étant responsable et donc en évaluant les conséquences du "oui" ou du "non".
> Et maintenant il faut calculer les conséquences.
> Tu te contredis.
En quoi je me contredis ?
Il faut évaluer les conséquences d'un votes "oui" et "non". Toi, comme tu le dis plus haut, tu te refuses au moment votes d'évaluer les conséquences d'un "non".
> Mais au moins tu ne nous ressortiras plus cet argument ,
Ce que ton commentaire de merde m'énerve. "cet argument", c'est TOI qui l'a inventé et utilisé. Pas moi. Donc, lache la grappe.
> votes sur TCE et uniquement sur le TCE
Je reste sur cette position. Voter sur le TCE, ce n'est pas voter sur la police de caractère du TCE ou son nombre de page. C'est estimer son implication en bien ou en mal par rapport aux traités actuels.
> parce que si on s'en tient au TCE on a de quoi être inquiet.
Pure mauvaise foi des pro-non. De toute manière, les pro-non ne croient en rien :
- Les politiciens => les pro-non ne veulent pas en entendre parler
- Les journalistes => des supos des politiciens pour les pro-non
- Les experts => les pro-non estiment qui ne font que suivre la pensée unique et n'apporte rien au débat
Bref, pro-non tendance Attac "non de gauche" restez paranos. C'est comme ça que vous me faites rire.
[^] # Re: Emission très moyenne.
Posté par fabb . En réponse au journal Traité établissant une constitution pour l'Europe. Évalué à 0.
Car dans le TCE, il n'est pas écrit :
- appliquer une politique plus libérale qu'avec le traité de Nice
- faire entrer la Turquie de forte
- mépriser systématiquement le vote du parlement
- se refuser d'amender le TCE et le conservé gravé dans le marbre
- interdire toute politique sociale, toute solidarité
- etc
Il n'y a rien de tout ça. Son contenu ne dit pas ça. Ce sont les pro-non qui divaguent.
Il faut donc voter sur son contenu (et le contenu des traités actuels). Il faut voter en étant responsable et donc en évaluant les conséquences du "oui" ou du "non".
> Et maintenant il faut calculer les conséquences.
> Tu te contredis.
En quoi je me contredis ?
Il faut évaluer les conséquences d'un votes "oui" et "non". Toi, comme tu le dis plus haut, tu te refuses au moment votes d'évaluer les conséquences d'un "non".
> Mais au moins tu ne nous ressortiras plus cet argument ,
Ce que ton commentaire de merde m'énerve. "cet argument", c'est TOI qui l'a inventé et utilisé. Pas moi. Donc, lache la grappe.
> votes sur TCE et uniquement sur le TCE
Je reste sur cette position. Voter sur le TCE, ce n'est pas voter sur la police de caractère du TCE ou son nombre de page. C'est estimer son implication en bien ou en mal par rapport aux traités actuels.
> parce que si on s'en tient au TCE on a de quoi être inquiet.
Pure mauvaise foi des pro-non. De toute manière, les pro-non ne croient en rien :
- Les politiciens => les pro-non ne veulent pas en entendre parler
- Les journalistes => des supos des politiciens pour les pro-non
- Les experts => les pro-non estiment qui ne font que suivre la pensée unique et n'apporte rien au débat
Bref, pro-non tendance Attac "non de gauche" restez paranos. C'est comme ça que vous me faites rire.