Ca m'étonnerait que j'ai déjà parlé de v9fs, j'en ai pris connaissance il y a à peine quelques heures. Par contre j'ai peut-être déjà parlé de Plan9 (dont j'ai commencé à comprendre l'intérêt au FOSDEM de cette année [0]). Je n'utilise ni l'un ni l'autre. Le liveCD Plan9 refuse de booter sur ma machine et j'ai pas vraiment l'usage de v9fs pour le moment mais je trouve qu'il y a des idées intéressantes.
Sinon comme je l'ai dit plus haut, il existe un système de fichier versionnalisé (fossil) implémenté par dessus 9P et donc avec v9fs on est censé pouvoir déjà l'utiliser sous Linux.
A noter que Hurd implémente un système fort similaire à 9P avec ses "translators" (enfin si j'ai bien compris).
[^] # Re: INotify
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Filesystem "versionalisé" ? (!$@ de subversion). Évalué à 2.
Sinon comme je l'ai dit plus haut, il existe un système de fichier versionnalisé (fossil) implémenté par dessus 9P et donc avec v9fs on est censé pouvoir déjà l'utiliser sous Linux.
A noter que Hurd implémente un système fort similaire à 9P avec ses "translators" (enfin si j'ai bien compris).
[0] "Intro to Plan 9" lightning talk du FOSDEM 2005 (on y parle quand même de v9fs mais soit je m'en souviens pas soit ça a été passé, c'était la dernière présentation et il y avait beaucoup de retard) http://www.ffii.org/~zoobab/bh.udev.org/filez/lightning/2005/19-pla(...)
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.