> Ouais l'utilisateur a toujours tort quoi ... C'est malheureusement une manière de penser qui est courante dans le monde du libre, et c'est bien ce que je lui reproche.
Là, t'es "facile". Déjà t'es du genre a être dans ce profile (comme tout le monde en fait).
Deux, t'es suffisament grand pour savoir qu'il faut un backup surtout que tu utilises un outil dont tu n'as lu la doc.
Trois, tu n'as pas lu le warning alors que tu ne connais pas svn.
Quatre, tu n'as pas considéré comme important que svn te demande t'utiliser "--force" et donc de réfléchir un peu avant d'aller plus loin.
Cinq, tu as préjugé du comportement d'un outil (t'es trop sûr de toi ?).
Six, tu n'as pas lu la doc.
Je comprend bien qu'on puisse être énervé après une telle "aventure".
Mais ce qui est de ta faute, est de ta faute.
[^] # Re: Parce que ...
Posté par fabb . En réponse au journal Filesystem "versionalisé" ? (!$@ de subversion). Évalué à 10.
Là, t'es "facile". Déjà t'es du genre a être dans ce profile (comme tout le monde en fait).
Deux, t'es suffisament grand pour savoir qu'il faut un backup surtout que tu utilises un outil dont tu n'as lu la doc.
Trois, tu n'as pas lu le warning alors que tu ne connais pas svn.
Quatre, tu n'as pas considéré comme important que svn te demande t'utiliser "--force" et donc de réfléchir un peu avant d'aller plus loin.
Cinq, tu as préjugé du comportement d'un outil (t'es trop sûr de toi ?).
Six, tu n'as pas lu la doc.
Je comprend bien qu'on puisse être énervé après une telle "aventure".
Mais ce qui est de ta faute, est de ta faute.