moi je suis sous ubuntu, et donc gtk2 only ... et bien psi est ma seule appli qt ... c'est regrettable, mais il n'y a pas meilleur client ...
Pour les fonctionnalités tueuses, il suffit d'essayer psi, de se configurer des passerelles ... et de tenter un gabber/gaim/gossip pour s'en rendre compte ...
Jabber, son énorme avantage, est l'interaction avec les autres reseaux ! Et le top, c'est qu'il ne fait pas ça côté client, mais côté serveur ! (je passe sur les avantages connus de ça, et relater un peu partout)
Cet avantage n'a de sens que si l'ont peut gérer ces passerelles avec son client ... et là ni gaim, ni gabber/gossip n'offre cette possibilité (il me semble que l'un des 2 derniers peut le faire, mais faut se palucher à la mano les adresses et les problèmes, et quand on débute dans jabber : c'est pas compréhensible, car peu expliqué) (sous psi, on browse les services dans du gui)
Donc tu te prends un serveur qui va bien, tu t'y connectes, et après tu vas gérer tes passerelles ... genre aller prendre la passerelle vers yahoo sur amessage, la passerelle vers les conferences sur anyway ...
Sinon, PSI a la réputation méritée d'être le client qui intègre le mieux les fonctionnalités de jabber. Je les connais pas tous. En voici 2 exemples concret, dans la vie de tous les jours : Un jabber peut se faire inviter sur une conference msn avec psi (même pas la peine d'y compter avec les autres) ... (l'inverse n'est pas faisable, mais c'est msn qui bloque dans ce cas). Idem pour le transfer de fichier, on peut choisir son service de transfer de fichier (proxy65), aucun autre client ne le permet ... (sinon, il y a aussi l'encryption des echanges
sinon, il y a plein de petits détails visuels (qui sont importants à l'utilisation) ... moi perso, j'adore le fait de pouvoir mettre une fleur sur un pote icq, un bonhomme sur un pote msn, et un Y sur un pote yahoo ... beaucoup de potes sont égalements en multi-reseau (que ça soit 1 client pour chaque, un multi-protocol, ou un jabber/psi) ... c'est très visuel de savoir à qui tu t'adresses, et sur kel reseau (on peut masquer les doublons simplement aussi)...
si tu prends un gaim/gossip/gabber : t'aura trois fois ton pote "toto", et tu devras trafiquoter pour savoir sur kel reseau tu lui écris
certes ... tout celà est quand même assez balaize ... et je crois que c'est le principal problème de jabber/psi ... le manque de simplicité ... et d'informations ...
(mais des clients pourris comme gaim/gabber/gossip ne donnent absolument pas envi d'aller sur jabber : ça c plus que certain)
Et je n'étais pas un fana de jabber il y a 1 an, vous devriez pouvoir retrouver toutes mes méchancetés quant à ce protocol dans des commentaires de linuxfr ... Par contre j'utilise de l' IM depuis le début d'ICQ, donc c'est un rayon que je connais bien ...
J'ai du passer, sans mentir, plus de 24h (étalées) à :
- configurer/comprendre les entrailles de jabber
- trouver le serveur qui va bien
- tester les passrelles qui vont biens
- tester les clients jabber
C'est franchement laborieux, pour un service d 'IM (habitué à aucun accrocs avec icq depuis 98 : ça fait mal)
Mais je ne regrette rien ... et y trouve que des avantages ... j'ai même réussi à faire passer des amis sur jabber/psi, à coups de mails répétés ...
[^] # Re: psi ?
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Page de Psi hors service?. Évalué à 4.
Pour les fonctionnalités tueuses, il suffit d'essayer psi, de se configurer des passerelles ... et de tenter un gabber/gaim/gossip pour s'en rendre compte ...
Jabber, son énorme avantage, est l'interaction avec les autres reseaux ! Et le top, c'est qu'il ne fait pas ça côté client, mais côté serveur ! (je passe sur les avantages connus de ça, et relater un peu partout)
Cet avantage n'a de sens que si l'ont peut gérer ces passerelles avec son client ... et là ni gaim, ni gabber/gossip n'offre cette possibilité (il me semble que l'un des 2 derniers peut le faire, mais faut se palucher à la mano les adresses et les problèmes, et quand on débute dans jabber : c'est pas compréhensible, car peu expliqué) (sous psi, on browse les services dans du gui)
Donc tu te prends un serveur qui va bien, tu t'y connectes, et après tu vas gérer tes passerelles ... genre aller prendre la passerelle vers yahoo sur amessage, la passerelle vers les conferences sur anyway ...
Sinon, PSI a la réputation méritée d'être le client qui intègre le mieux les fonctionnalités de jabber. Je les connais pas tous. En voici 2 exemples concret, dans la vie de tous les jours : Un jabber peut se faire inviter sur une conference msn avec psi (même pas la peine d'y compter avec les autres) ... (l'inverse n'est pas faisable, mais c'est msn qui bloque dans ce cas). Idem pour le transfer de fichier, on peut choisir son service de transfer de fichier (proxy65), aucun autre client ne le permet ... (sinon, il y a aussi l'encryption des echanges
sinon, il y a plein de petits détails visuels (qui sont importants à l'utilisation) ... moi perso, j'adore le fait de pouvoir mettre une fleur sur un pote icq, un bonhomme sur un pote msn, et un Y sur un pote yahoo ... beaucoup de potes sont égalements en multi-reseau (que ça soit 1 client pour chaque, un multi-protocol, ou un jabber/psi) ... c'est très visuel de savoir à qui tu t'adresses, et sur kel reseau (on peut masquer les doublons simplement aussi)...
si tu prends un gaim/gossip/gabber : t'aura trois fois ton pote "toto", et tu devras trafiquoter pour savoir sur kel reseau tu lui écris
certes ... tout celà est quand même assez balaize ... et je crois que c'est le principal problème de jabber/psi ... le manque de simplicité ... et d'informations ...
(mais des clients pourris comme gaim/gabber/gossip ne donnent absolument pas envi d'aller sur jabber : ça c plus que certain)
Et je n'étais pas un fana de jabber il y a 1 an, vous devriez pouvoir retrouver toutes mes méchancetés quant à ce protocol dans des commentaires de linuxfr ... Par contre j'utilise de l' IM depuis le début d'ICQ, donc c'est un rayon que je connais bien ...
J'ai du passer, sans mentir, plus de 24h (étalées) à :
- configurer/comprendre les entrailles de jabber
- trouver le serveur qui va bien
- tester les passrelles qui vont biens
- tester les clients jabber
C'est franchement laborieux, pour un service d 'IM (habitué à aucun accrocs avec icq depuis 98 : ça fait mal)
Mais je ne regrette rien ... et y trouve que des avantages ... j'ai même réussi à faire passer des amis sur jabber/psi, à coups de mails répétés ...