• [^] # Re: "s'acquitter de"

    Posté par . En réponse au journal La BSA raconte des conneries, mais repart en guerre. Évalué à 3.

    La GPL n'oblige pas en accepter les termes pour utiliser le logiciel.

    Cool ça, c'est Sigma design et consorts qui vont être content.

    Blague à part, la GPL ne se comporte pas différement des autres licences logicielles : elle définit un ensemble de règles qui régissent l'utilisation du logiciel (droit de l'exécuter ou pas, droit de l'ouvrir pour voir comment il est fait ou pas, ...). Utiliser le logiciel n'est "légalement" possible que si tu acceptes les termes de sa licence (ou d'un des licences disponibles, dans le cas d'un multiple licensing à la QT).

    La différence entre la GPL et d'autres licences plus restrictives, elle tient au fait que d'une part la GPL n'impose rien de particulier pour l'utilisation ("l'exécution") du logiciel, ce qui rend l'acceptation de la licence triviale. D'autre part, là ou d'autres licences interdisent explicitement la modification du logiciel, la GPL l'autorise à certaines conditions. Pour cette utilisation, l'acceptation de la GPL demande donc un peu plus de reflexion. Mais ça ne signifie aucunement qu'une utilisation "simple" ne nécessite pas d'accepter la GPL.