L'europe n'est pas tres democratique (suffit de voir comment on doit s'exprimer au sujet des brevets logiciels et le resultat).
Rien à voir avec le traité constitutionnel, la directive est passé en première lecture AVEC le traité de Nice... Mais pour le coup je suis d'accord avec toi : Le traité de Nice n'est pas très démocratique.
Le projet de constitution ne donne pas plus de pouvoir au peuple il me semble.
Au contraire, le Parlement gagne du pouvoir. Autant sur le vote des budget que sur les lois et les lois-cadres européennes. Il va élire un président de la Commission. Il a un droit d'initiative et peut proposer des révisions du traité. Le droit de pétition permet à 1 million de citoyens de l'Union de mettre à l'ordre du jour une proposition de loi européenne.
C'est pas encore suffisant (le Conseil est encore trop présent et peut à tous moment bloquer un processus), mais c'est beaucoup mieux que maintenant.
Note que si certains crient au scandale, c'est peut-etre aussi parce que c'est la derniere occasion qui leur est donnee de dire quelle europe ils souhaitent ?
Ils crient au scandale parce que l'Europe est trop fédérale et qu'elle possède trop de pouvoir par rapport à la France. Ils crient au scandale parce les états sont, au contraire, trop présent encore. Ils crient au scandale parce qu'ils ont peur de l'arrivée de la Turquie. Ils crient au scandale pour faire chier Chirac et Raffarin. Il crient au scandale parce que le référendum est là et que les prochaines éléctions où ils auront l'occasion de faire connaitre leur mécontentement n'est pas avant 2007.
Bref, il n'y a pas de noniste type et il est impossible d'en faire un portrait... Ce que je remarque par contre, c'est les mouvements actuels qui essayent de s'approprier l'ensemble des Nonistes pour faire croire qu'après "leur victoire" il sera simple de remettre à plat le traité et de négocier "autre chose". Aller négocier un nouveau texte avec tant de différences de point de vu, c'est un gros délire.
Je rejoins Séverin. Si je dois en prendre pour 10 ans (voir plus) avec le traité de Nice avant une nouvelle proposition, si de plus cette dernière se trouve être moins désavantageux dans le rapport politique sociale et politique économique j'aurais la rancune TRES tenace.
[^] # Re: Désolé...
Posté par Laurent GUEDON . En réponse au journal Débat truqué sur le traité constitutionnel. Évalué à 3.
Rien à voir avec le traité constitutionnel, la directive est passé en première lecture AVEC le traité de Nice... Mais pour le coup je suis d'accord avec toi : Le traité de Nice n'est pas très démocratique.
Au contraire, le Parlement gagne du pouvoir. Autant sur le vote des budget que sur les lois et les lois-cadres européennes. Il va élire un président de la Commission. Il a un droit d'initiative et peut proposer des révisions du traité. Le droit de pétition permet à 1 million de citoyens de l'Union de mettre à l'ordre du jour une proposition de loi européenne.
C'est pas encore suffisant (le Conseil est encore trop présent et peut à tous moment bloquer un processus), mais c'est beaucoup mieux que maintenant.
Ils crient au scandale parce que l'Europe est trop fédérale et qu'elle possède trop de pouvoir par rapport à la France. Ils crient au scandale parce les états sont, au contraire, trop présent encore. Ils crient au scandale parce qu'ils ont peur de l'arrivée de la Turquie. Ils crient au scandale pour faire chier Chirac et Raffarin. Il crient au scandale parce que le référendum est là et que les prochaines éléctions où ils auront l'occasion de faire connaitre leur mécontentement n'est pas avant 2007.
Bref, il n'y a pas de noniste type et il est impossible d'en faire un portrait... Ce que je remarque par contre, c'est les mouvements actuels qui essayent de s'approprier l'ensemble des Nonistes pour faire croire qu'après "leur victoire" il sera simple de remettre à plat le traité et de négocier "autre chose". Aller négocier un nouveau texte avec tant de différences de point de vu, c'est un gros délire.
Je rejoins Séverin. Si je dois en prendre pour 10 ans (voir plus) avec le traité de Nice avant une nouvelle proposition, si de plus cette dernière se trouve être moins désavantageux dans le rapport politique sociale et politique économique j'aurais la rancune TRES tenace.