belle opposition face a Rocard, bien perfide, menteuse et obtue :
- les brevet logiciel protege les petites entreprises
- les brevets logiciels existent de fait (il parle en fait d'application industriel de linformatique qui utilise des machines, capteurs etc mais ne fait pas de distinction avec le logiciel pur)
- le plus beau pour la fin : le logiciel libre est comme le generique en pharmacie donc le logiciels libre c'est juste une pale copie pas cher et la vraie inovation vient des entreprises faisant de l'informatique non libre avec plein de brevets youpi il termine en denigrant le choix de munich, micro$oft aurait pas fait mieux
le gars est juriste et conseillé en propriété industrielle, il gagne ca croute en aidant les entreprises a se depatouiller avec les brevets
Rocard a très bien commencé en expliquant longuement ce qui devrait etre brevetable et ce qui ne le devrait pas puis face a la mauvaise foix de l'autre il pert un peu son argumentation puis essaye de refuser l'affrontement en salmodiant qu'il faut faire la distinction entre travail de l'esprit et mise en ouevre phisique mais l'autre continue a taper
un peu de vocabulaire par Rocard : le terme "brevet logiciel" n'a pas de sens car il est impossible de fait
le journaliste connais sont sujet et essaye de faire evoluer le debats vers tous les aspect du probleme
au final, ben c'est pas terrible mais Rocard semble determiner a imposer une limite a la brevetabilité, espérons qu'il puisse le faire
[^] # Re: lien
Posté par roger21 ☭ . En réponse au journal brevet logiciel. Évalué à 10.
- les brevet logiciel protege les petites entreprises
- les brevets logiciels existent de fait (il parle en fait d'application industriel de linformatique qui utilise des machines, capteurs etc mais ne fait pas de distinction avec le logiciel pur)
- le plus beau pour la fin : le logiciel libre est comme le generique en pharmacie donc le logiciels libre c'est juste une pale copie pas cher et la vraie inovation vient des entreprises faisant de l'informatique non libre avec plein de brevets youpi il termine en denigrant le choix de munich, micro$oft aurait pas fait mieux
le gars est juriste et conseillé en propriété industrielle, il gagne ca croute en aidant les entreprises a se depatouiller avec les brevets
Rocard a très bien commencé en expliquant longuement ce qui devrait etre brevetable et ce qui ne le devrait pas puis face a la mauvaise foix de l'autre il pert un peu son argumentation puis essaye de refuser l'affrontement en salmodiant qu'il faut faire la distinction entre travail de l'esprit et mise en ouevre phisique mais l'autre continue a taper
un peu de vocabulaire par Rocard : le terme "brevet logiciel" n'a pas de sens car il est impossible de fait
le journaliste connais sont sujet et essaye de faire evoluer le debats vers tous les aspect du probleme
au final, ben c'est pas terrible mais Rocard semble determiner a imposer une limite a la brevetabilité, espérons qu'il puisse le faire