Ce que je critique, et tu ne m'as visiblement pas compris, ce n'est pas que jabber ait moins de fonctionnalités « pratiques » que MSN, mais plutôt que certains se permettent de juger de ce qu'il « vaudrait mieux faire ».
Soit, admettons, en théorie il « vaudrait mieux » développer une alternative à MSN et consors crédible, plutôt que de développer un client libre pour se connecter à ces réseaux propriétaire... Mais voilà, dans la pratique, s'il n'y avait pas de clients Linux pour ces réseaux propriétaires, et qu'il ne soit du coup pas possible de dialoguer avec le reste du monde sous MSN|AIM|Yahoo, et ben crois moi, il y aurait beaucoup moins de monde qui utiliserait un système libre !
Et puis, on parle de « logiciel libre » (et jabber est certainement un très bon logiciel), et la première des libertés, ce serait peut-être que le programmeur soit libre de programmer ce qu'il veut :-)
[^] # Re: Tu as raison...
Posté par Anonyme . En réponse au journal Client MSN (bis). Évalué à 1.
Soit, admettons, en théorie il « vaudrait mieux » développer une alternative à MSN et consors crédible, plutôt que de développer un client libre pour se connecter à ces réseaux propriétaire... Mais voilà, dans la pratique, s'il n'y avait pas de clients Linux pour ces réseaux propriétaires, et qu'il ne soit du coup pas possible de dialoguer avec le reste du monde sous MSN|AIM|Yahoo, et ben crois moi, il y aurait beaucoup moins de monde qui utiliserait un système libre !
Et puis, on parle de « logiciel libre » (et jabber est certainement un très bon logiciel), et la première des libertés, ce serait peut-être que le programmeur soit libre de programmer ce qu'il veut :-)