non google ne perdrait pas de son interêt en désindexant. Ces gens veulent être sur google ou ne veulent pas être sur google ? là est la question.
Et vous pouvez moinsser autant que vous voulez. Réflechissez un peu avant d'être d'accord ou pas d'accord.
Google est un moteur de recherche (un programme informatique) qui parcours le web, aveuglement. il indexe les sites qu'il trouve.
Il y a des moyens pour ne pas être indexé : noindex nofollow (et google suit ses indications.)
Pourquoi AFP n'a pas demandé à google d'arreter d'indexer ? je pense qu'une simple lettre suffit.
"Pour une grande partie des sites d'information, Google News est un moyen efficace de ramener des lecteurs et de faire grimper son audience. L'emprunt du titre et du début d'article n'est en regard qu'un faible dommage.
Mais pour l'AFP, cela est différent...... L'Agence ne diffuse en effet son contenu que par abonnement."
Question idiote : comment le crawler passe l'identification de l'abonnement ? il est abonné ?
Question idiote : alors que dans la course à la numérisation la France est loin derrière et que l'on reproche à google de numériser que des livres anglo saxons (il doit avoir probablement peur d'un procès des éditeurs de France), on lui reproche de publier une photo (parfois de AFP) un titre et 1/2 phrase ?
J'ai l'impression que l'on se moque des gens.
Seulement AFP veut les Dollars (millions) sous pretexte de manque à gagner, il ne veut pas disparaitre de google, il veut tirer le gros lot, nuance. Avec ou sans AFP google news vivra, sans AUCUN problèmes.
je suis làs de ceux qui se disent, google est gros, tirons quelques millions, il ne s'en apercevra même pas. Vous ne comprenez pas que des moteurs comme google, de par sa capacité d'indexation permet de 'monter' sur la scène des sites qui disent ce qu'aucun journal n'imprimerait (le non au tce ? par exemple), vous ne croyez pas que chaque attaque de ce moteur c'est un peu de notre liberté qui disparait ?
Lorsque un google n'indexera plus les sites qui disent du mal de FT (par exemple) à cause d'un procès de FT pour X raisons bidon ?
Lorsque l'indexation des sites et des nouvelles seront baillonés par quelques groupes importants, ils ne vous restera rien.
je suis persuadé que dans 2 ans : on viendra se plaindre que google n'indexe pas afp dans ses sites de news au coté de reuters et autres (il est pas juste avec nous le méchant de la world compagny, y a juste les autres qui ont droit d'être dessus).
Vous ne vous rendez pas compte que chaque procès qui est fait est un petit pas pour ceux qui veulent controler le net ?
Ajourd'hui, il n'y a pas les nouvelles afp sur google : il y a moins d'information ? non
il y a une moins bonne qualité ? non
il y a un vide ? non
[^] # Re: quel intelligence... ah.... pas du gain
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal l'AFP réclame des sous (17M$) a Google.... Évalué à 3.
Que la plainte soit porté aux usa change quoi ?
non google ne perdrait pas de son interêt en désindexant. Ces gens veulent être sur google ou ne veulent pas être sur google ? là est la question.
Et vous pouvez moinsser autant que vous voulez. Réflechissez un peu avant d'être d'accord ou pas d'accord.
Google est un moteur de recherche (un programme informatique) qui parcours le web, aveuglement. il indexe les sites qu'il trouve.
Il y a des moyens pour ne pas être indexé : noindex nofollow (et google suit ses indications.)
Pourquoi AFP n'a pas demandé à google d'arreter d'indexer ? je pense qu'une simple lettre suffit.
"Pour une grande partie des sites d'information, Google News est un moyen efficace de ramener des lecteurs et de faire grimper son audience. L'emprunt du titre et du début d'article n'est en regard qu'un faible dommage.
Mais pour l'AFP, cela est différent...... L'Agence ne diffuse en effet son contenu que par abonnement."
Question idiote : comment le crawler passe l'identification de l'abonnement ? il est abonné ?
Question idiote : alors que dans la course à la numérisation la France est loin derrière et que l'on reproche à google de numériser que des livres anglo saxons (il doit avoir probablement peur d'un procès des éditeurs de France), on lui reproche de publier une photo (parfois de AFP) un titre et 1/2 phrase ?
J'ai l'impression que l'on se moque des gens.
Seulement AFP veut les Dollars (millions) sous pretexte de manque à gagner, il ne veut pas disparaitre de google, il veut tirer le gros lot, nuance. Avec ou sans AFP google news vivra, sans AUCUN problèmes.
je suis làs de ceux qui se disent, google est gros, tirons quelques millions, il ne s'en apercevra même pas. Vous ne comprenez pas que des moteurs comme google, de par sa capacité d'indexation permet de 'monter' sur la scène des sites qui disent ce qu'aucun journal n'imprimerait (le non au tce ? par exemple), vous ne croyez pas que chaque attaque de ce moteur c'est un peu de notre liberté qui disparait ?
Lorsque un google n'indexera plus les sites qui disent du mal de FT (par exemple) à cause d'un procès de FT pour X raisons bidon ?
Lorsque l'indexation des sites et des nouvelles seront baillonés par quelques groupes importants, ils ne vous restera rien.
je suis persuadé que dans 2 ans : on viendra se plaindre que google n'indexe pas afp dans ses sites de news au coté de reuters et autres (il est pas juste avec nous le méchant de la world compagny, y a juste les autres qui ont droit d'être dessus).
Vous ne vous rendez pas compte que chaque procès qui est fait est un petit pas pour ceux qui veulent controler le net ?
Ajourd'hui, il n'y a pas les nouvelles afp sur google : il y a moins d'information ? non
il y a une moins bonne qualité ? non
il y a un vide ? non
qui a perdu ? google ? je ne pense pas